CSM l-a suspendat pe Cătălin Şerban din funcţia de judecător. Vezi motivele...

CSM l-a suspendat pe Cătălin Şerban din funcţia de judecător. Vezi motivele trimiterii în arest

1
DISTRIBUIȚI
<


div class="press-in-article" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; margin-top: 5px; margin-bottom: 5px; " id="press-427202405">

Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat, astăzi, că „Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, în temeiul prevederilor art. 62 alin.1 lit. a din Legea nr. 303/2004, republicată cu modificările şi completările ulterioare, a decis suspendarea domnului Şerban Nicolae Cătălin, vicepreşedintele Curţii de Apel Timişoara, atât din funcţia de judecător cât şi din funcţia de vicepreşedinte ca urmare a punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva sa de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei”.

De altfel, Curtea de Apel Bucureşti a motivat decizia de arestare a lui Cătălin Şerban şi prin faptul că „urmare a derulării activităţii infracţionale a inculpatului Şerban  Nicolae Cătălin  în virtutea funcţiei publice pe care o deţine, cea de vicepreşedinte al Curţii de Apel Timişoara,  s-a adus atingere nu numai imaginii instituţiei pe care acesta o conduce şi o reprezintă, ci şi o denaturare gravă a profilului magistratului în sistemul judiciar românesc, magistraţii fiind o categorie aparte în rândul celor care înfăptuiesc actul de justiţie, trebuind să dea dovadă de o înaltă ţinută morală ce presupune abţinerea de la comportamentele infracţionale, constituind în mod neîndoielnic adevărate repere în societatea românească. Mai mult pericolul social este prezent şi rezidă din modul în care inculpatul a acţionat, din lipsa de responsabilitate de care a dat dovadă prin desconsiderarea a ceea ce înseamnă calitatea de magistrat cu funcţie de conducere, din scopul urmărit, respectiv, pretinderea unor sume consistente de bani în schimbul influenţei afirmate asupra celorlalţi magistraţi colegi în cadrul aceleiaşi instanţe”.

De asemenea, Curtea de Apel Bucureşti a considerat că „are în vedere natura şi gravitatea faptei  presupus a fi fost comise de inculpat, modalitatea şi împrejurările concrete de săvârşire a acesteia, astfel cum au fost anterior descrise, cuantumul sumei traficate, scopul urmărit, sentimentul puternic de teamă, insecuritate şi neîncredere în justiţie pe care acest gen de fapte îl generează în rândul societăţii civile,în condiţiile în care corupţia în perioada pe care o parcurgem cunoaşte o accentuare fără precedent şi la toate nivelurile, iar inculpatul avea calitatea de judecător, vicepreşedinte al unei curţi de apel, calitate în care avea menirea nu numai să înfăptuiască actul de justiţie cu maximă corectitudine şi profesionalism şi să contribuie cu atât mai mult la respectarea legii,ci să fie un adevărat model în societate,o persoană a cărei probitate trebuie să fie dincolo de orice îndoială, aspecte care în opinia Curţii impun şi justifică o reacţie fermă din partea autorităţilor statului, respectiv privarea de libertate a inculpatului Şerban Nicolae Cătălin în scopul protejării siguranţei publice şi pentru a asigura şi buna desfăşurare a procesului penal. Curtea consideră că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului Şerban Nicolae Cătălin, prin gravitatea acesteia şi reacţia publicului creează o stare de nelinişte capabilă să justifice luarea măsurii arestării preventive,fiind satisfăcute astfel  şi cerinţele art.5  din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale(CEDO)”.

1 COMENTARIU

  1. golani in adevaratul sens al cuvantului judecatorii din timis dar cu precadere cei din caras, majoritatea in cardasie cu cei de la putere, recte cu pdl-istii in prezent. in curand o sa vedeti modul in care se „imparte dreptatea” in caras, mai exact la moldova noua si resita de catre o judecatoare, care desi nu respecta procedura, de doua ori emite o hotarare in favoarea partii hartuite de pdl-isti, in frunte cu frunzaverde si primarul-infractor omer,iar dupa interventia acestora pe langa „distinsa” judecatoare (si nu numai)sfidand orice regula de bun simt le da castig de cauza lor, adica primarului-infractor si ciracilor lui. In curand cu amanunte…

LĂSAȚI UN MESAJ

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.