Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara au finalizat urmărirea penală şi au dispus trimiterea în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune a inculpatului Fărcaș Augustin, avocat în cadrul Baroului Arad.
Conform rechizitoriului întocmit de procurori, în cursul anului 2015, persoana vătămată i-a solicitat inculpatului ajutorul pentru a vinde terenurile, în suprafaţă totală de 15 hectare, moştenite de la mama sa. În acest sens, cei doi s-au întâlnit în Timişoara, iar persoana vătămată a semnat o împuternicire avocaţială. Conform actului semnat, inculpatul era împuternicit să negocieze vânzarea-cumpărarea terenurilor şi să încheie promisiunea de vânzare-cumpărare, asumându-şi obligaţia de a o informa pe persoana vătămată cu privire la toate demersurile efectuate. De asemenea, aceştia au convenit ca preţul vânzării să fie de 90.000 euro.
Ulterior, inculpatul a informat-o pe persoana vătămată că a găsit un cumpărător (cetăţean german) şi i-a solicitat să se deplaseze la un birou notarial pentru a-l împuternici să-i vândă terenurile. Totodată, acesta i-a înmânat un înscris intitulat „Informare”, ce prezenta aparenţa înregistrării la Cabinetul Individual de Avocatură Fărcaş Augustin sub nr. 46/14.05.2015, prin care o informa că a găsit un cumpărător care a acceptat preţul solicitat de ea, de 6.000 euro/ha, sub condiţia încheierii unei promisiuni de vânzare, iar preţul integral urma să fie achitat până cel târziu în data de 20.09.2015.
După ce persoana vătămată s-a prezentat la biroul notarial şi s-a încheiat procura autentificată prin care îl împuternicea pe inculpat să-i vândă terenurile, acesta s-a deplasat la un alt birou notarial şi a încheiat promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare a terenurilor cu o altă persoană decât cea menţionată în înscrisul înmânat persoanei vătămate, încasând suma de 25.000 euro, pe care nu a mai predat-o niciodată acesteia.
La data de 8 octombrie 2015 inculpatul, în reprezentarea persoanei vătămate, a semnat contractul de vânzare-cumpărare autentic dar i-a spus persoanei vătămate că nu a semnat încă actele şi nu a primit banii. Conştientizând faptul că inculpatul a înşelat-o, persoana vătămată i-a cerut dovezi iar acesta i-a prezentat mai multe înscrisuri false (notificări către cetăţeanul german, răspunsul reprezentantului acestuia) pentru a o menţine în eroare cu privire la încercările sale de a finaliza operaţiunea de vânzare a terenurilor.
Pe parcursul cercetărilor s-a constatat că cetăţeanul german este o persoană neidentificată iar persoana indicată ca şi reprezentat al său nu are cunoştinţă despre manoperele dolosive ale inculpatului, fiind un client mai vechi al acestuia. Persoana vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 97.500 euro, din care 90.000 euro reprezintă preţul convenit pentru vânzarea terenului iar 7.500 euro contravaloarea subvenţiei de la A.P.I.A.
Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Timişoara.
Procurorii precizează că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea urmăririi penale şi trimiterea rechizitoriului instanţei de judecată, situaţie care nu poate înfrânge în nici un fel principiul prezumţiei de nevinovăţie.
