Războiul fără sfârşit dintre Primăria Timişoara şi Prefectura Timiş a început în forţă şi anul acesta. Primarul Gheorghe Ciuhandu a 
anunţat, astăzi, că va da în judecată Instituţia Prefectului Timiş pentru că nu a rezolvat o problemă de fond funciar. Cetăţeanul german Hans Arez a obţinut, printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă din noiembrie 2008 reconstituirea dreptului de proprietate pentru 32 de hectare pe raza municipiului. „Am trimis o adresă Prefecturii Timiş prin care solicitam includerea domnului Hans Arez pe anexa 46. De asemenea, am informat că nu avem atât teren disponibil. Ulterior, la 24 martie 2010, instituţia noastră a revenit către Instituţia Prefectului Judeţului Timiş cu adresă prin care solicitam emiterea unei hotărâri prin care să valideze trecerea suprafeţei de 298 ha supuse restituirii din domeniul public al Statului şi în administrarea Universităţii de Ştiinţe Agrigole în domeniul privat al Municipiului Timişoara şi punerea acestuia la dispoziţia Comisiei Municipale de Fond Funciar în vederea punerii în posesie a celor îndreptăţiţi. Nu ştiu ce cercetare se face pe acele terenuri, dar noi nu avem teren să dăm oamenilor care trebuie să primească în Timişoara. La nici una dintre adrese nu am primit răspuns de la Prefectură”, a declarat Ciuhandu.
Între timp, Hans Arez a deschis o nouă acţiune în instanţă prin care a cerut primăriei Timişoara daune cominatorii de 100 de lei pe zi de la obţinerea sentinţei definitive prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate şi până la punerea în posesie efectivă.
Instanţa a admis această cerere, care a rămas irevocabilă, în 13 ianuarie sentinţa ajungând şi la Primăria Timişoara. Gheorghe Ciuhandu a anunţat că „vom acţiona în instanţă Prefectura Timiş pentru că nu am putut să-l punem în posesie pe acest om din cauza instituţiei prefectului. Nu mă simt responsabil pentru că alţii nu-şi onorează obligaţiile legale. Nu mi se pare normal ca să plătească banii aceştia comisia locală de fond funciar când prefectura nu a dat nici măcar un răspuns. Sunt forţat de aceste sentinţe să acţionez. Dăm cu subsemnaţii de ne dor mâinile. Nu vreau să vină Curtea de Conturi şi să mă întrebe de banii, când alţii sunt de vină”. Prefectul Mircea Băcală nu a putut fi contactat până la ora redactării acestui material pentru a-şi spune punctul de vedere.
UPDATE 1 Prefectul Mircea Băcală a răspuns acuzaţiilor primarului Ciuhandu, susţinând că reprezentantul municipalităţii „a minţit”. „Pe tot parcursul procesului, primăria s-a opus reconstituirii dreptului de proprietate. Ne-au trimis o adresă prin care ne comunicau decizia tribunalului prin care obligă la eliberarea titlului de proprietate şi la punerea în posesie. Acest atribut este exclusiv al comisiei locale de fond funciar. Dosarul pe care l-au trimis spre aprobare comisiei judeţene de la prefectură era incomplet pentru că nu se prevedea şi unde i se va da terenul. I s-a pus în vedere verbal reprezentantului Primăriei Timişoara în comisia judeţeană de fond funciar că dosarul este incomplet. Greşeala noastră că nu i-am dat în scris”, a declarat Mircea Băcală. Întrebat de răspunsul la adresa prin care primăria solicita teren de la Universitatea de Ştiinţe Agricole, prefectul de Timiş a susţinut că „nu mi-au solicitat teren. A fost o iniţiativă a mea de a încerca să rezolv problemele de teren ale Timişoarei şi comunelor din jur şi atunci cei de la USAB mi-au făcut plângere penală. Nu este terenul nostru, deci nu avem cum să-l dăm. E păcat că se confundă”.
Nenica de unde atata graba. Doar Pacala Abrendului avea treaba cum sa traga tzeapa rudelor carele (fraiere) l’au imprumutat de bani sa poata omu’ sa se mute si el la un hogeac mai decent. Iar Pacala Abrendului fiind ocupat cu operatiunile de mutare, si in plus avand treaba cu steagurile ponosite, a uitat ca mai treb e sa se ocupe si de alte treburi administrative.
Pai, Conashu’ Pacala Abrendului n’o fost pus acolo sa lucreze ci doar sa asculte de ordinele venite de la Brendu’. Iar daca Brendu’ a zis: „orice act ce vine de la Ciuhendu’ ori se respinge, iar daca nu se poate respinge atunci nu se raspunde, ca asa poate reusim sa’l incurcam”.
Aceasta tehnica a respingerii apriori sau a intarzierii raspunsurilor este un sport in cejeteu. De’a lungul timpului, am avut ocazia sa vad o sumedenie de acte emise de cejeteu, sub diverese „domnii” (coifan, sarbu, sipos, brendu’). Kafka este un mic copil pe langa angajatzii cejeteului. Este o fuga de raspundere, ceva de speriat. Raspunsurile chiar si atunci cand le primesti sunt atat de alambicate iar solutiile pe langa lege, de te doare mintea.
Par egzamplu, dupa controlul curtii de conturi, onor brendu’ a emis decizii de imputare angajatzilor, pentru sume primte ca sporuri. Angajatzii au dat in judecata cejeteu si mai mult ca sigur ca vor castiga, deoarece emiterea unei decizii de imputare si retinerea de sume din salariul unui angajat fara a avea la baza o sentinta judecatoreasca este ilegal. Deci, angajatzii care au solicitat anularea decizie vor castiga in instanta. Problema in schimb este cine va platii cheltuielile de judecata. Brendu’? S’o credetzi voi.
bey ABURICI,
ce tot o freci matale cu dom’ ostafriciuc, nu vezi ca totul este inutil ?
asta s-o umplut de bani, gagica tanara are colo’shia la consiliu, bani la teshcherea cat cuprinde, terenuri la munte, mare si mai nou in…strainatate asha ca potz sa i-o SXXXXX. ca el ramane mare si tare. si cand te gandeshti ca ostafriciuc asta facea parte din rezerva de cadre a PARTIDULUI COMUNIST !?
p.s. mai nou se zice ca tipului au inceput sa-i placa si XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
salut nene, si-tz doresc sa nu te dibuiasca ostafriciuc asta , ca ai pus-o ! evreii ashtia ucrainineni sunt cam rai a dracu’
@limba
Iti multumesc pentru grija parinteasca pe care mi-o porti.
@limba
Stii de ce „o frec atata cu dom’ ostafriciuc”?
Pentru ca stiu ca-l enerveaza.
Pentru ca stiu ca unu ca tine, carele esti sluga lui, o sa ma tot intrebe da ce ai cu omu’ asta.
Pentru ca stiu ca toate manariile pe care le face la un moment dat se vor deconta. Si Muri, comisaru’ de la GF, era un ipochimen ce umbla cu nasu’ pe sus mai ceva ca un star de cinema. Brendu’si Pitzyponcu’ Gastric chiar ar avea de invatat de la Muri, cate ceva in domeniul asta.
Referitor la faptul ca ma dibuieste Brendu’, afala ca ma doare la 11 tzenti distanta de centru pixului de persoana ta, a lui, a Pitzyponcu’lui Gastric, a lui Pacala Abrendului, a lui Nicolae Robu, a Ciuhendului, a lui Tzaga si lista ramane deschisa. Nu sunt afiliat politic, nu vreau fonctzi politice (ca sa nu fiu injurat pe toate site’urile, blogurile etc), nu vreau contracte cu statu’, nu vreau sa ma angajez la stat, Balta Verde oricum au secat-o asa ca acum somez. Deci, ce poate sa’mi faca Brendu sau Ciuhendu’, sau oricine altcineva?
A, da. Poate sa-mi ia lantzu’ de la bicicleta. Iar atunci o sa merg pe jos.
Ce sa’i faci, viatza e parshiva.
Referitor la amantlacurile ipochimenului, las’o mai moale, ca intra la idei doamna Luci si ii trage un perdaf cu strigaturi acasa si chiar nu’i corect, ca omu’ chiar este famelist convins si tot ce a furat a furat pentru famelie.
Aburici, te rog nu renunta vreodata sa scrii aici, ca probabil vor trebui sa inchida ziarul.
Oricum, esti deliciul meu zilnic, nu as putea concepe o zi fara sa iti citesc comentariile.
Vreau sa iti spun ca au fost unele articole interesante pe care nu le-ai comentat si mi-ai lipsit!
🙂
cine e gajica lu brendu de la cejeteu?
@aburici de evropa
Intreaba’l pe limba aka siringa.
Io nu cred ca Brendu’ are tziitoare si nici nu cred ca a sarit gardu’ la nudisti. Astea sunt chestiuni abjecte ce nu trebuie luate in considerare cand evaluezi un om politic. Eu am folosit un citat din Ciocoii vechi si noi pentru a ilustra faptul ca in Romania, sluga isi tradeaza stapanul si ii ia inclusiv femeia, cu referire la o posibila viitoare tradare a Pitzyponcu’lui Gastric. Dar nu cred ca Pitzyponcu’ Gastric ar fii atat de jigodie incat sa se dea la doamna Luci. Dar, … mai stii?