div class="press-in-article" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; margin-top: 5px; margin-bottom: 5px; " id="press-2032576965">
Fostul ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş a declarat luni, la Curtea de Apel Bucureşti, că dacă Institutul de Cercetări Alimentare (ICA) nu ar fi fost privatizat, atunci acesta ar fi intrat în procedura de insolvenţă şi de faliment, în baza legilor de la acea vreme. „Dacă procedura de privatizare a ICA nu avea loc, în baza legilor de la acea vreme, ar fi fost băgată în procedura insolvenţei şi a falimentului de către creditorii bugetului de stat, tocmai cei care tebuiau să prevină acest lucru”, a afirmat Pantiş, în faţa instanţei.
Fostul ministru a adăugat că, în cele din urmă, activitatea ar fi ajuns să fie oprită la ICA, dacă acesta ar fi intrat în insolvenţă. „Grivco nu a făcut foarte mult pentru Institutul de Cercetare Alimentară, dar a făcut suficient, când a fost vorba despre achitarea unor salarii”, a adăugat Sorin Pantiş.