Discuţii ample, astăzi, în plenul Consiliului Local Timişoara pe tema adresei prin care Retim a cerut majorarea tarifului către abonaţi, pentru a acoperi o parte din costurile care vor apărea prin plata taxei de colectare a deşeurilor. Amintim că de la 1 ianuarie operatorii de salubritate au obligaţia de a achita o taxă de depozitare a deşeurilor în valoare de 80 de lei pe tonă, taxă care din 2018 va ajunge la 120 de lei pe tonă.
„Suma pe care am cerut-o noi este cu mult mai mică decât cea care ar fi trebuit aplicată pentru că Retim face colectare selectivă a deşeurilor şi valorificarea energetică a deşeurilor în afara Timişoarei, pentru că Timişoara nu are o instalaţie care să valorifice deşeurile în interesul populaţiei. Noi am solicitat această majorare de tarif aşa cum este în toată ţara. Întebarea noastră firească este dacă ne aflăm în faţa unei solicitări din partea unui operator de salubritate care are un moft sau ne aflăm în situaţia aplicării unei legi. Banii aceştia se încasează şi se plătesc la administraţia fondului de Mediu.
Vă rog să întrebaţi juriştii dacă legea în baza căreia noi am solicitat această modificare este aplicabilă. Majorarea taxei este cu 1.32 lei către persoană sau 11,30 lei pe metru cub de deşeuri colectate. Nu este menţionată în lege majorarea tarifului, dar între contractul dintre noi şi Primăria Timişoara sunt prevăzute clauze care permit solicitarea aceasta”, a spus în plen directorul Retim, Gheorghe Para.
Primarul Nicolae Nicolae Robu a comentat că „legislaţia prevede obligaţia plăţii acestei taxe de mediu începând din 1 ianuarie 2017, dar ea va avea un alt cuantum din 1 ianuarie 2018. Există un articol care precizează că obligaţia revine administratorului sau proprietarului, nu scrie că trebuie să meargă pe tot lanţul până la abonat. Sigur că se poate considera că operatorul are în cârcă un cost suplimentar, pe care încearcă să îl acopere de undeva şi de unde să îl acopere dacă nu de la abonat, dar obligaţia de a se acoperi costul de la abonat nu există”. Gheorghe Para a conchis că „nu înţeleg atitudinea”.
Concluzia discuţiei a fost că se vor purta şi alte discuţii pe subiect. Nu a fost exclusă nici varianta unei dezbateri publice.
