Directorul Muzeului Național Brukenthal din Sibiu, poziție legată de schimbările de la...

Directorul Muzeului Național Brukenthal din Sibiu, poziție legată de schimbările de la Analele Banatului

0
DISTRIBUIȚI

Subsemnatul Luca Sabin Adrian, solicit prin prezenta publicarea acestui text în conformitate cu dreptul la replică la articolul din data de 26 aprilie 2017 cu titlul Schimbări controversate la Analele Banatului. De ce a contestat redactorul-șef restructurările făcute semnat de Ileana Păun și apărut în PressAlert.ro.

Domnul Florin Drașovean nu are girul Muzeului Național al Banatului din Timişoara pentru demersul făcut pe lângă Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu. Tot ceea ce face la adresa mea este un demers personal:

– nu-i convine faptul că sunt membru al Consiliul științific al Muzeului Național al Banatului din Timişoara;

– nu-i convine faptul că Muzeul Național Brukenthal a semnat un contract prin care sprijină Muzeului Național al Banatului din Timişoara în acțiunile dedicate Capitalei Culturale Europene 2021;

– nu-i convine că toți doctoranzii dați afară de la Universitatea „1 Decembrie 1918” din Alba-Iulia de domnia sa au absolvit doctoratul sub conducerea mea la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu;

– nu-i convine că activitatea mea științifică este mult mai amplă decât cea a domniei sale și șansele de a accede la funcții onorabile mi-au fost date de mai multe ori decât domniei sale;

– nu-i convine poziția în care viețuiește, chiar dacă această calitate vine în urma propriilor demersuri și activități;

– domnia sa declară că am fost înlăturat din Comisia Națională de Arheologie. Adevărat! Luările de poziție a sute de arheologi din România asupra acestei noi Comisii sunt publice și negative, membrii acestei structuri nu aveau – în mare parte – avizul instituțiilor la care lucrau, dar – mai mult – nu aveau girul comunității arheologice;

– aceste acuze neadevărate continuă și când domnul Florin Drașovean afirmă că nu am mai fost cooptat Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Academice. Nu a verificat faptul că nu mi-am depus dosarul pentru evaluare, deci nu aveam cum să fiu numit;

– dar ceea ce nu-i convine cel mai mult este: „Suspiciunea de plagiat şi sesizarea aferentă survin (din partea domniei sale!) pe fondul unor conflicte din comunitatea arheologilor cu experienţă, întrucât Academia Română va coopta noi membri pentru secția de istorie.” Și l-am citat pe același vorbitor.

  1. Cum își susține poziția? Prin afirmații incorecte și îndoielnice:

– se afirmă de mai multe ori că lucrarea încriminată de domnia sa ca fiind plagiată este o carte.


Este evident faptul că sunt prelegerile unui curs;

– se afirmă că aș avea vreo vină în legătură cu Dragoș Diaconescu și proaspăta sa carieră de la Timișoara. Da, am o mare vină! Cu mine a învățat meseria care o știe pe șantierele arheologice conduse de mine, cu mine și-a dat licența și masteratul, i-am fost membru în Comisia finală de susținere a doctoratului, am fost în Comisia sa de admitere la Muzeul „Castelul Corvineștilor” din Hunedoara, în Comisia de admitere la Muzeul Național Brukenthal, de numire a sa ca șef de secție și – culmea – i-am dat și recomandare pentru a lua bursa Humbold. Atunci ce vină am? Poate că i-am publicat doctoratul pe banii Muzeului Național Brukenthal este o vină! Ce face în aceste momente, locuind în același birou cu domnul Florin Drașovean, este o cu totul altă problemă! Eu mă întreb de ce a plecat de la Muzeul care i-a făcut numai bine prin demisie? Planul era deja făcut! Dă în cel care te-a sprijinit! Această atitudine „creștină” o să fie răsplătită. De cine? De colegul nou de birou!

– cât privește pe alt om din același birou, „dezavantajat” de mine, Cosmin Suciu, pe șantierele mele a învățat meseria de arheolog, cu mine și-a dat licența și masteratul, i-am fost membru în Comisia finală de susținere a doctoratului, am fost în Comisia sa de admitere ca preparator, asistent și lector al Catedrei la care eram titular, i-am dat și recomandarea principală pentru a lua bursa Universității din Brighton (Marea Britanie), i-am publicat doctoratul la Muzeul Național Brukenthal și multe altele. Prin domnia sa s-a acreditat cu tărie faptul că săpăturile de la Turdaș, materialele arheologice de aici, nu au fost bine cercetate și păstrate. Atitudinea Comisiei Muzee și Colecții din cadrul Ministerului Culturii este alta, total opusă. Nu s-au putut constata acuzele grave prezente și în acest articol de presă, deci Comisia s-a pronunțat în favoarea faptului că prelucrarea materialelor arheologice s-a realizat respectând cerințele legii.

Eu mă întreb de ce a plecat de la Universitatea care i-a făcut numai bine prin demisie? Planul era deja făcut! În fotografiile făcute cu ocazia unui protest făcut de contabila șef a muzeului Brukenthal, Mariana Aurore Rădulescu, domnul Suciu Cosmin stă prevenitor în apropierea sa. Mai apoi – chiar dacă nu a lucrat în muzeu – depune la Tribunal depoziție în favoarea ei, neștiind – de fapt – nimic despre ceea ce se întâmplă în această instituție, știindu-și doar „misiunea”. Procesul s-a derulat în favoarea noastră.

Prof.univ.dr. Sabin Adrian LUCA

Manager/Director General al Muzeului Național Brukenthal din Sibiu

LĂSAȚI UN MESAJ

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.