Antrenorul lui ASU Politehnica a oferit detalii legate de despărţirea de Dănuţ Bilia, fundaş înregimentat la o zi distanţă de concitadina ACS Poli. Cosmin Petruescu a negat că ar fi avut un conflict cu cel care era printre cei mai vechi componenţi ai „Băieţilor în ghete” şi e de părere că acesta nu a fost de acord cu faptul că nu e folosit în permanenţă. Prin urmare fundaşul e cel care a cerut rezilierea contractului.
Mai mulţi suporteri l-au acuzat pe Cosmin Petruescu pentru îndepărtarea lui Bilia (33 de ani). „Conferenţiarul” a detaliat relaţia cu jucătorul şi susţine că nu a existat niciun conflict iar atmosfera din vestiarul alb-violeţilor a rămas neschimbată. „S-a vorbit despre o ceartă dintre mine, staff-ul meu sau cineva din staff cu Bilia. Nu a fost niciun fel de ceartă. Am avut o relație mai mult decât corectă și civilizată cu el, i-am explicat de fiecare dată ceea ce îmi doresc de la el. Chiar și atunci când nu a fost inclus în lot, i-am explicat motivele acelor decizii, iar atunci când a fost lăsat pe bancă i s-au adus de asemenea explicații vizavi de politica noastră, a clubului, de a promova și forma jucători tineri pentru prima echipă. A fost un jucător important pentru noi, dovadă stau minutele pe care le-a prins în această perioadă. A jucat titular în 15 dintre cele 17 meciuri pe care le-am disputat până în momentul în care a solicitat rezilierea. Din discuțiile pe care le-am avut cu el, discuții civilizate, ca de la jucător la antrenor, am dedus că își dorește să meargă la o echipă la care să joace constant 90 de minute meci de meci. Ori din acest punct de vedere, nu am reușit de fiecare dată să îi oferim acest lucru, fapt pe care el nu l-a înțeles. Am explicat la momentul respectiv de ce am ales să joc cu Jurj, fiind un jucător care pleca la al treilea lot al țării ca importanță, după naționala mare și cea de tineret. Nu era o acțiune amicală, ci un turneu oficial, de calificare, și era absolut normal să îi acordăm minute și încredere acestui copil. Iar al doilea meci la care a lipsit a fost cel cu Ripensia și am explicat la momentul respectiv că am implementat un sistem de rotație, deoarece disputasem trei meciuri în decurs de șapte zile. El n-a evoluat în cel de-al treilea joc, dar a jucat în primele două. Veneam și după o deplasare lungă de la Brăila, în care am plecat luni și ne-am întors joi dimineață, și aceasta a fost decizia la momentul respectiv. Dar în ceea ce privește atitudinea lui, modul său de implicare în antrenamente nu am avut ce să-i reproșez în perioada în care am lucrat cu el. Nu am avut niciun fel de dispute, nici măcar verbale. Iar la pauza meciului de la Balotești, când s-a scris că a fost un conflict între mine și el, nu a fost nici pe departe vorba despre așa ceva… De altfel, Bilia nu a fost singurul înlocuit la pauză, am operat o dublă schimbare, ieșind Bilia și Bozian, iar în locul lor intrând Vidrăsan și Bănică.
Ulterior am aflat că și-ar fi cerut rezilierea contractului. Dar o dispută verbală între mine și el nu a existat, nici măcar un dialog n-a existat la pauza acelui meci. Inclusiv în ziua în care a cerut pentru a doua oară rezilierea contractului, ne-am întâlnit, ne-am salutat, i-am urat succes în continuare. Din punctul meu de vedere nu e niciun fel de problemă. Cum spuneam, eu cred că la baza deciziei lui de a cere rezilierea contractului stă dorința lui de a juca constant, 90 de minute, meci de meci. Până la un punct, îl înțeleg, este la vârsta la care e normal să își dorească să se bucure de fotbal. Dar el nu a înțeles politica clubului nostru, că pe lângă jucătorii cu experiență, în jurul cărora am dorit să construiesc această echipă, încetul cu încetul trebuie să îi formăm și să îi promovăm și pe jucătorii tineri, care vin din spate. Repet, a fost un jucător important pentru echipă și îi mulțumesc pentru activitatea pe care a avut-o la echipa noastră”, a explicat Petruescu.
Încă o deplasare
ASU Poli începe returul tot în deplasare, pe terenul Chindiei, gruparea de pe 2, aflată totuşi în pierdere de turaţie, cu trei remize la rând. „Va fi o partidă dificilă, prin prisma mai multor motive. În primul rând, Chindia este o formație care se bate la promovare, cu o forță ofensivă impresionantă, având al doilea atac al campionatului, cu 38 de goluri marcate. Dispune și de doi jucători care sunt printre primii trei marcatori ai campionatului, Cherchez și Neguț. E o echipă care, în ultimele 15 jocuri oficiale, dacă e să le includem și pe cele din Cupa României, a pierdut o singură dată, în fața celor de la CFR Cluj. Dar, într-adevăr, în ultima perioadă nu traversează o formă foarte bună în ceea ce privește rezultatele, vin după trei remize consecutive. Avem și noi argumentele noastre și suntem încrezători că putem face un joc bun și să scoatem punct sau puncte. Ne bazăm în primul rând pe forța grupului, pe faptul că am făcut un joc foarte bun contra lor în prima etapă, când am pierdut, zic eu, nemeritat, printr-un gol primit în prelungiri. Nu în ultimul rând, într-un clasament al jocurilor disputate în deplasare ocupăm locul 6, în fața celor de la „U” Cluj, Mioveni sau FC Argeș, formații care, în ierarhia generală, sunt mult în fața noastră. Cred că e un aspect important de luat în calcul pentru a spera la un rezultat pozitiv în jocul de la Târgoviște. Îi asigur pe suporterii noștri că vom face tot posibilul pentru a ne întoarce cu un rezultat pozitiv. Vom lupta pentru el până la ultima picătură de energie”, a spus „Conferenţiarul” despre jocul din Dâmboviţa.
ASU Poli nu va putea miza pe Rareș Murariu, Romeo Bănică și Gelu Velici, (ultimul a avut recent şi un conflict verbal cu un suporter pe internet,) în timp ce Poparadu şi Cherecheş sunt incerţi. Partida Chindia – ASU Politehnica se dispută duminică, de la ora 14.00 (televizată), în prima rundă a returului Ligii a II-a.
