Hotărârea de consiliu local care aproba noua organigramă a Primăriei Timișoara, în iunie 2021, a fost anulată de Tribunalul Timiș, în primă instanță. Judecătorii au decis și reîncadrarea a doi dintre dintre contestatari.
„Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Chiș Culiță, în contradictoriu cu pârâţii CL Timișoara și primarul Municipiului Timișoara. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Petrovici Ilie Cosmin, în contradictoriu cu pârâţii CL Timișoara și primarul Municipiului Timișoara. Admite acţiunea formulată, astfel cum a fost modificată, de reclamantul Sindicatul Liber al Salariaților din PMT (…), în reprezentarea membrilor de sindicat Toc Mirela Adriana, Rogobete Alexandru, Suciu Marius Ilie, Chiț Culiță, Petrovici Ilie Cosmin, Borcsi Gabriela Violeta, Purdea Doina Violeta, Cheța Vlad Raul, Cioca Vasile Florin Alexandru, Nadinov Paul, Bandrabur Andrei, Prodan Cristina, Colojoară Adrian Petru, Aștefănoaie Mioara Vasilica, Bălăjel Adela Florina, Crișovan Florian Adrian, Aurelian Rodica, Colongin Cosmin Claudiu, Bucățea Lavinia Raluca, Mara Mircea, Hoarcă Cristian, Caragiov Cristian, Chiu Sergiu Daniel, Bere Semeredi Adrian Amedeo, Tischer Elena, Bere Semeredi Iudit, Vâlceanu Mihai, Munteanu Oana Cristina, Goșa Mirela, Belu Alina, Georgiu Ana, Cipu Păun Mirela, Prelucan Laura, Aldea Adrian, în contradictoriu cu pârâţii CL Timișoara și primarul Municipiului Timișoara, conexată din dosarul nr. 4539/30/2021”, spune decizia magistraților.
„Anulează Hotărârea nr. 237/15.06.2021 adoptată de C.L. al mun. Timişoara privind modificarea şi aprobarea Organigramei, Statului de funcţii şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare pentru aparatul de specialitate al Primarului Municipiului Timişoara (…) Anulează actele subsecvente emise în baza HCLMT nr.
237/15.06.2021, şi anume: -notificările nr. 19564/12.07.2021, nr. 19569/12.07.2021, nr. 19573/12.07.2021, 19574/12.07.2021 si nr. 19576/12.07.2021; examenul de selectie pentru numirea în noile functii publice a funcționarilor publici din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timișoara; examenul de selecție pentru încadrarea în noile compartimente a angajaților – personal contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timisoara; dispozitia Primarului Municipiului Timișoara nr. 830/05.07.2021; concursul de recrutare pentru ocuparea pe durată nedeterminată a 22 de funcţii publice de execuţie vacante, cu proba scrisă în data de 11.01.2022”, mai spune hotărârea judecătorilor.
De asemenea, „anulează Dispoziţia nr. 900/16.07.2021 emisă de Primarul mun. Timişoara privind eliberarea reclamantului Chiş Culiţă din funcţia publică de conducere de director general la Direcţia Generală Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi din cadrul aparatului de specialitate al Primarului. Obligă pârâtul Primarul mun. Timişoara la reintegrarea reclamantului Chiş Culiţă în funcţia de Director General al Direcţiei Drumuri, Poduri, Parcaje şi Reţele de Utilităţi din cadrul aparatului propriu”. Situația este similară în cazul lui Ilie Petrovici, care trebuie reintegrat „în funcţia de șef birou la Biroul Autorizare Activităţi Comerciale din cadrul aparatului de specialitate al Primarului. Obligă pârâţii, în solidar, la plata în favoarea reclamantului Petrovici Ilie Cosmin a unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale, actualizate şi indexate, ce i s-ar fi cuvenit pentru funcţia anterior deţinută şi cele efectiv acordate, până la reintegrarea efectivă în funcţie”.
„Suspendă executarea HCLMT nr. 237/15.06.2021. Suspendă executarea actelor subsecvente emise în baza HCLMT nr. 237/15.06.2021, şi anume notificările nr. 19564/12.07.2021, nr. 19569/12.07.2021, nr. 19573/12.07.2021, 19574/12.07.2021 si nr. 19576/12.07.2021; examenul de selectie pentru numirea în noile funcții publice a functionarilor publici din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Timișoara (…) Suspendarea va produce efecte până la soluţionarea definitivă a cauzei”, se mai precizează în sentința pe scurt.
Magistrații au respins, însă, solicitarările pentru daune morale formulate de Culiță Chiș și Ilie Petrovici (câte 100.000 de lei fiecare), însă primăria are de plătit câteva mii de lei pentru cheltuielile de judecată.
Decizia nu este definitivă, ci poate fi atacată cu recurs.
