„Suntem țara în care nu mai poți lua decizii, nimeni nu ascultă nimic, facem ceea ce strigă strada, nu ceea ce trebuie”, a spus deputatul de Timiș Alfred Simonis (PSD): „Slavă Domnului că gargaragiii din PNL nu sunt în conducerea partidului”.
Draftul cu măsuri fiscale care se discută în aceste zile în presă este unul fals. Cel puțin asta spune la RFI președintele interimar al Camerei Deputaților, Alfred Simonis (PSD), care comentează nemulțumirile unor categorii socio-profesionale. El îi critică pe „gargaragiii de pe margine din PNL” și declară că suntem țara în care „nu mai poți lua decizii, nimeni nu ascultă nimic, facem ceea ce strigă strada, nu ceea ce trebuie”.
Alfred Simonis explică măsurile fiscale avute în vedere de Guvern: „Ne dorim eficientizarea cheltuielilor statului. Statul trebuie să funcționeze într-un final ca o companie, care să aibă angajați performanți și angajați, dacă are nevoie de ei. Dacă nu, nu. Astăzi, desființarea celor 200.000 de posturi care unele sunt în marea lor majoritate bugetate aduce o economie importantă la bugetul de stat, pentru că acele posturi, chiar dacă nu sunt ocupate, la finalul anului banii pot fi ori transferați în alte părți ori, știu eu, date diferite stimulente pentru cei care sunt deja angajați. Dar efectul va fi și pentru că odată desființate zeci de mii, 200.000 de posturi, se vor pierde foarte-foarte multe funcții de conducere, pentru că șeful de serviciu care are 12-13-15 oameni, mă rog, posturi astăzi, pierzând posturile pe care Guvernul le taie, rămâne cu șapte, dacă nu sunt ocupate”.
Social-democratul îi critică pe „gargaragiii din PNL”: „Oricât de incomod din punct de vedere electoral ar fi, pentru că am văzut proteste, am văzut supărări, am văzut reacții ale unor patronate, ale unor sindicate, nu poate nimeni să mă convingă pe mine faptul că eliminarea sporului de vacanță, voucherului de vacanță, care e de 1.500 de lei pe an la cineva care are venit de 30.000 de lei pe lună e justificat (…). Plafonarea unor sporuri. Astăzi, sporurile sunt procent din salariu. De exemplu, dacă ai o antenă care te iradiază, dar salariul tău e foarte mare, ai 15% din 10.000 de lei salariu, ai 1.500 de lei, ai 2.000 de lei sporul. Dacă angajatul are 4.000 de lei salariu, sporul e doar de 600 de lei, adică iradierea asta e diferențiată în funcție de salariu, ceea ce e absurd (…). Sunt foarte multe măsuri pe care statul român trebuie să le implementeze și slavă Domnului, dincolo de câțiva gargaragii de pe margine, din PNL, există acolo oameni responsabili care-și doresc să facă asta și slavă Domnului că fac parte din conducerea partidului, nu de pe margine, din conducerile trecute ale PNL”.
Reporter: Dar aceste sporuri și facilități la care vă referiți acum nu tot PSD și PNL le-au introdus de-a lungul timpului? Asta ce înseamnă, că recunoașteți că ați luat măsuri greșite?
Alfred Simonis: Nu pot să fiu eu responsabil pentru ceva ce a făcut cineva în anii 90, de exemplu. Eu de când fac politică, am avut mai multe obiective și unul a fost principal și anume eliminarea pensiilor parlamentarilor. Acuma ce fac, pentru că cineva în anii 90 sau 2000 le-a introdus, eu la 38 de ani n-am voie să le elimin, pentru că vezi, Doamne, le-a introdus unul de la PSD sau de la PNL, Valeriu Stoica în anii 90? Nu sunt de acord cu asta.
Reporter: Dar aici nu e vorba de persoana dvs., Alfred Simonis, ci de partid, PSD. Partidul a luat în trecut decizia și același partid vine acum și ne spune că a fost o măsură greșită?
Alfred Simonis: Partidele sunt conduse de oameni (…). Niște oameni care au condus PNL, PSD și iată, la Consiliul Concurenței există pensii speciale, pentru că USR-ul a votat în 2019 sau 2020. Au recunoscut, după care au spus că au greșit. Iertați-mă, nu mă încălzește cu nimic greșeala aceasta. Important este faptul că în acest moment, această conducere a Guvernului, această conducere a PSD, premierul Ciolacu, dar și echipa domniei sale au hotărât că indiferent de cine a făcut greșelile la un moment dat, că-s peneliști, că-s pesediști, că-s useriști, că-s alte formațiuni care s-au desființat, trebuiesc luate aceste măsuri.
Reporter: Dar cât de credibil este acum discursul PSD și PNL, în condițiile în care tot dvs. sunteți cei care ați introdus aceste facilități. Vorbeați de pensiile speciale. Păi, nu tot PSD-ul le-a introdus?
Alfred Simonis: Nu, pensiile speciale pentru magistrați au fost introduse de Valeriu Stoica, PNL.
Reporter: Alte pensii speciale au fost introduse pe vremea PSD.
Alfred Simonis: Și eu vă dădeam exemplul Consiliului Concurenței, unde au fost introduse cu USR. Aia nu se vede. Faptul că există atâta zgomot de fundal, uneori justificat, uneori nejustificat, înseamnă că suntem credibili, pentru că dacă n-ar fi luat nimeni în seamă ceea ce propune premierul și PSD și coaliția de guvernare, dacă n-ar fi fost luat în seamă, probabil că nu s-ar fi agitat nimeni.
Reporter: PSD a tot spus că va desființa 200.000 de locuri vacante la stat, dar asta nu rezolvă mare lucru, pentru că sunt posturi neocupate, banii aceia s-ar fi întors oricum la bugetul de stat, la final de an, deci nu e cine știe ce economie. De ce nu desființați mai degrabă posturi ocupate?
Alfred Simonis: În primul rând, pentru a disponibiliza posturi ocupate, trebuie să le elimini pe cele neocupate, dar ele sunt bugetate și vă spuneam la începutul intervenției, o societate, o companie, o instituție care are 100 de posturi goale, bugetate, când se apropie finalul anului, banii nu se economisesc, ori îi transferă în sporuri, pe care astăzi le plafonăm ori îi transferă la alte capitole și îi pot cheltui de dincolo.
Asta este o metodă veche, bugetezi mai mult decât ai nevoie, la final ai în fondul de salarii un buget mai mare, hai să repartizăm angajaților performanți, între ghilimele și se dau diferite sporuri și sporulețe (…). Practic, este o curățenie la stat.
Reporter: Unele măsuri au provocat revolta mediului de afaceri, care atrage atenția că multe firme care deja merg pe avarie fie se vor închide, fie vor trece la negru, caz în care și bugetul de stat va avea de suferit. Ce mesaj le transmiteți companiilor?
Alfred Simonis: Acuma, să nu ne așteptăm ca atunci când discuți despre o optimizare de tipul acesta, toată lumea să fie mulțumită. Oamenii de afaceri, marile companii au propriile societăți de lobby, propriile reacții, patronatele, evident, asta înseamnă. Faptul că premierul îi cheamă la negocieri, la discuții, pe cei direct interesați este un lucru extraordinar de bun, din punctul meu de vedere (…). Vorbim de microîntreprinderi, că am văzut acolo o mare supărare. Nu noi am pus în PNRR, pentru că în PNRR-ul pus de USR și de PNL este foarte clar prevăzut că din 2025, plafonul la microîntreprinderi scade la 60.000 de euro pe an. Faptul că noi încercăm, în urma unor discuții cu Comisia, prin creșterea acestui impozit de la 1% la 3%, 3% fiind până în 2022, iertați-mă, de ce colapsează companiile în 2024 pe un impozit de 3% care a existat până în 2022 (…). Nimeni nu ascultă nimic în țara în care nu mai poți să iei decizii, toată lumea are păreri și facem ceea ce strigă strada, nu ceea ce trebuie. România are nevoie de reforme în primul rând în aparatul bugetar, după aceea în sistemul privat și în public și în privat, pentru că nu se mai poate continua în ritmul acesta (…).
Reporter: Totuși, la stat e un dezmăț bugetar care durează de ani de zile, cu bani cheltuiți pentru înființarea unor agenții și autorități de care n-a auzit nimeni, fără cine știe ce activitate, unde angajații plimbă hârtii de colo-colo, dar unde șefii sunt plătiți cu salarii generoase. Apoi, ați făcut inclusiv în ultimul an și jumătate de guvernare PSD-PNL tot felul de angajări la stat, pe posturi înființate peste noapte, după criterii obscure, iar acum, Guvernul vrea să facă rost de bani, dar pe spinarea mediului privat și a populației. E corect să se întâmple așa?
Alfred Simonis: E o problemă falsă, pentru că am spus de trei ori în această emisiune și l-am auzit și pe premier și pe alți colegi spunând că primul obiectiv este reducerea cheltuielilor bugetare. După ce terminăm cu reducerea cheltuielilor bugetare, vorbim despre optimizarea aceea fiscală în domeniul privat. Deci nu facem pe spatele nimănui nici un fel de salvare.
Reporter: Din mediul privat se vede altfel situația. În plus, măsurile vehiculate au reușit să provoace și furia managerilor de instituții culturale, care avertizează că unele dintre ele s-ar putea închide.
Alfred Simonis: Iertați-mă, dar cine le-a vehiculat?
Reporter: Păi, scuzați-mă și pe mine, aici e vechea strategie prin care partidele aflate la guvernare, în cazul de față PSD și PNL, aruncă în spațiul public anumite măsuri, pe surse, testează apele, după care vin și spun: nu noi, sunt informații pe surse, nu e nimic oficial. Tot de la dvs. vin aceste informații.
Alfred Simonis: Draftul acela pe care l-ați văzut dvs. în presă nu are nici o legătură cu documentul despre care se discută în coaliția de guvernare. Asta ca să fie clar. Pe de altă parte, pe mine mă interesează foarte clar și asta va crea niște deranj, e adevărat, în societate, am văzut oameni care au protestat și au spus: avem nevoie de voucher de vacanță de 1.500 de lei, chiar dacă avem 30.000 de lei salariu.
Reporter: Aici nu e vorba de acei oameni, e vorba de marile organizații antreprenoriale, e vorba de instituții de cultură.
Alfred Simonis: Nu am văzut nici o măsură care afectează cultura, din tot ce s-a discutat în coaliția de guvernare și cred că particip la cele mai importante ședințe (…). Care din măsuri, vă întreb?
Reporter: Să vă spună dumnealor, dacă dvs. nu știți.
Alfred Simonis: Păi, cum să știu ceva ce nu există? Probabil că pe desființarea posturilor. Dacă desființezi posturile neocupate, pică directorul general. Și teatrele au zeci de posturi neocupate. Dar n-a spus nimeni că teatrele intră în acea logică de a desființa posturile, adică noi încercăm, iertați-mă, dar când vrei să desființezi 200.000 de posturi, vei găsi câte un post măcar în fiecare instituție din țara asta, de la grădinițe, până la orice. Evident că trebuie să ai o analiză după aceea și să vezi ce se poate și ce nu face din ele (…). Dar nici măcar nu putem discuta despre nevoia de a reforma statul?
Reporter: Dar poate aveți dvs., cei din coaliție, o problemă de comunicare, pentru că de șase luni de zile tot vorbiți despre nevoia de a eficientiza aparatul bugetar, ies pe surse tot felul de informații, care vin tot de la dvs., de la Guvern, de la PSD și PNL, fără să vedem ceva concret, ceva oficial.
Alfred Simonis: Nu vine nimic dinspre Guvern, draftul este unul fals, draftul care se discută în presă este în marea lui majoritate un document pe care probabil Ministerul Finanțelor l-a făcut acum șase luni sau eu știu de când este domnul Boloș, nu este ceea ce s-a discutat în coaliție, ca și draft de pornire.
