Avocatul Alexandru Jădăneanţ despre respingerea candidaturii Dianei Şoşoacă de către CCR: „S-a...

Avocatul Alexandru Jădăneanţ despre respingerea candidaturii Dianei Şoşoacă de către CCR: „S-a arătat pericolul foarte mare”. Ce spune despre politicienii care au criticat decizia

1
DISTRIBUIȚI

Avocatul Alexandru Jădăneanţ a comentat la PRESSALERT LIVE hotărârea Curţii Constituţionale în privinţa candidaturii Dianei Şoşoacă la prezidenţiale şi a subliniat de ce este de acord cu decizia CCR în acest caz.

„Eu voi răspunde aici nu din perspectiva unuia care s-a implicat de două săptămâni în politică, ci din perspectiva unuia care are un doctorat în Drept constituţional. Conducătorul meu de doctorat fiind fostul preşedinte al Curţii domnul profesor Ioan Vida. Am citit cu mare atenţie hotărârea Curţii Constituţionale şi eu cred că e o hotărâre care ajută extrem de mult democraţia românească. Şi asta pentru că prin decizia care a fost luată, s-a arătat pericolul foarte mare al discursului candidatei Diana Iovanovici Şoşoacă, care pune la îndoială chiar fundamentele constituţionale ale statului român. Sunt lucruri cu care noi nu ne putem permite să ne jucăm. Este o decizie pe care eu am salutat-o… Îmi rezerv dreptul de a avea opinii personale şi profesionale. Aici chiar pot să vorbesc pe subiect, pentru că ştiu ce înseamnă Curtea Constituţională şi o decizie de genul acesta. Decizia mi se pare una corectă. Mi se pare că politicienii ar trebui să se abţină în a califica o astfel de decizie înainte de a veni motivarea. Cred că e de datoria politicienilor să inspire încredere în instituţiile statului. Iar Curtea Constituţională, fiind organ politico-jurisdicţional, care are ca şi datorie apărarea supremaţiei constituţiei. Nu avem dreptul, ca şi politicieni, să punem sub semnul întrebării o decizie a unei Curţi Constituţionalii. Am citit motivarea, pur şi simplu judecătorii CCR au ajuns la ideea – un candidat la funcţia supremă în stat, trebuie, pentru că ei urmează să jure iar jurământul este scris în Constituţie – este singura funcţie pentru o demnitate în stat pentru care jurământul este scris în constituţie – judecătorii au ajuns la concluzia că un candidat la funcţia supremă în stat trebuie să apere absolut toate valorile care sunt ocrotite constituţional şi au identificat derapaje grave în ceea ce priveşte aceste valori.


Care au fost atinse prin discursul şi comportamentul public al doamnei europarlamentar Şoşoacă”, a declarat Alexandru Jădăneanţ la PRESSALERT LIVE.

„Contează şi cum îţi transmiţi discursul. Eu nu cred că un politician va fi cenzurat de Curtea Constituţională dacă arată la un moment dat că am putea să fim stat membru NATO, care însă să fim mai prudenţi vizavi de… Este o exprimare a unei opinii, vii cu anumite argumente, dar în momentul în care tu, vii şi acuzi, că apartenenţa României la UE, la NATO, este una negativă, care a adus doar rău acestui stat, ceea ce evident nu este adevărat. Dacă ne gândim doar la apartenenţa la UE. Dacă ne-am dezvoltat, dacă ne-am modernizat în ultimii 20 de ani, acest lucru este datorat aproape exclusiv faptului că am atras nişte fonduri europene. Nu putem să punem între paranteze dezvoltatea statului român datorită acestei apartenenţe la structura europeană. Să nu uităm că a fost decizia poporului român ca România să se alăture UE şi NATO, pentru că am avut în 2003 acel referendum vizavi de revizuirea Constituţiei, revizuire care a fost necesară tocmai pentru a schimba anumite aspecte din Constituţie ca România să poată să cedeze anumite drepturi suverane acestor două structui. Ori în momentul în care poporul a hotărât că România trebuie să aibă un parcurs european, trebuie să aibă un parcurs euro-atlantic, eu ca candidat la funcţia supremă în stat, nu poţi să pui la îndoială acest parcurs”, a mai spus Jădăneanţ.

„Am criticat, şi atunci eram pe tuşă, politicienii care au sărit la beregata, ca să folosesc o metaforă, Curţii Constituţionale în momentul în care a existat acea decizie vizavi de Laura Codruţa Kovesi. Am comentat-o din perspectivă profesională, după ce am avut motivare. Atunci da, poţi să critici…”, a adăugat avocatul Alexandru Jădăneanţ.

1 COMENTARIU

  1. Acest domn Jadaneant spune ca face parte din corpul avocatilor din Timisoara insa dupa figura nu l-am vazut niciodata sa pledeze in sala. Ar face bine sa isi pastreze opiniile pentru dinsul pentru ca nu toti laudam aderarea la NATO. Patrunderea unor forte armate straine in tara ne afecteaza independenta si suveranitatea statului roman. Tratarea pozitiei lui Sosoaca exclusiv din punctul de vedere al aderarii la NATO demonstreaza un caracter de slugarnicie fata de fortele straine. Poate ca nu ne place atitudinea lui Sosoaca insa faptul ca pledeaza pentru suveranitatea si independenta Romaniei este un lucru laudativ.curtea Constitutionala nu avea competenta de a cenzura atitudinea in exprimare a dnei Sosoaca. Pot sa pariez ca daca acum 70 de ani era o situatie similara (un lider ar fi sustinut nocivitatea aderarii Romaniei la forte externe la acea vreme URSS) dupa 90 ar fi sarit toti clantaii ca acel lider a tradat interesele Romaniei. De obicei istoria se repeta si tare curioasa voi fi sa-i aud pe actualii clantai cum vor ataca sanctiunea data dnei Sosoaca.

LĂSAȚI UN MESAJ

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.