Invitat la PRESSALERT LIVE, Radu Nicosevici, președintele Academiei de Advocacy și vicepreședintele CCIAT, a subliniat puterea pe care ar urma să o aibă PSD-ul după alegerile din acest an, partid pe care îl vede favorit şi la următoarele scrutine.
„PSD-ul va fi o mare problemă. Pentru că dincolo de imaginea preşedintelui (n.r. Marcel Ciolacu), care prezintă un personaj echilibrat, modest, care ţine cont de cei din jur. A fost printre puţinii politicieni care a iniţiat un act normativ în guvern şi a revenit asupra lui când a existat o reacţie. Are şanse consistente să ocupe poziţii importante şi pe termen lung. Următorul ciclu de alegeri e destul de departe. În momentul în care, acum, la parlamentare, obţii o poziţie şi merge peste 30%, mai vine şi redistribuirea, începe să devină clar cel mai important partid. Celelalte partide vor fi partide-satelit, balamale ca să zic aşa, care vor dori să intre în zona de guvernare, apropierea de resurse e esenţială… trebuie să ne aşteptăm şi să ne gândim la organizaţii de tipul watchdog, de monitorizare şi de tras de mânecă, va trebui să găsim, ca societate civilă, mecanisme. Pentru că PSD se prefigurează ca cea mai importantă forţă politică în România viitoare”, a declarat Radu Nicosevici.
„Şansele sunt foarte mari şi, îmi permit să fac o analogie cu Timişoara. La Timişoara, în Timiş, a câştigat preşedinţia CJT, după cum bine se ştie, Alfred Simonis. În Timişoara a câştigat contracandidatul lui, actualul preşedinte pe scaun Alin Nica, dar în teritoriu a câştigat copios şi per total Freddy Simonis. Eu am întâlnit foarte mulţi oameni care mi-au spus că au votat pragmatic. O teorie care acum a funcţionat în foarte multe cazuri: m-am săturat, eu Timişoara, să fiu în opoziţie cu puterea de la Bucureşti. Puterea de la Bucureşti împarte lucrurile. În condiţiile astea, noi ştim că Timişoara a fost un caz foarte special, în care a funcţionat relaţia apropiată PSD-PNL… aici a fost lucrarea PSD-PNL, Nica nu a mai fost susţinut… ideea e: un fost preşedinte al Camerei Deputaţilor, iată că avem şi noi un tip de calibrul, relativ, al lui Boc. Deci Boc cu Clujul a avut şansa să aibă un ex-prim-ministru, noi avem şansa să avem un ex-preşedinte de Camera Deputaţilor, care ştie jocul, modul în care funcţionează accesul la resurse şi, bineînţeles, în continuare, se speră că Ciolacu câştigă şi preia timişoreanul nostru Sorin Grindeanu preşedinţia partidului.
În condiţiile astea Timişoara are preşedintele Consiliului Judeţean şi preşedintele celui mai important partid, oameni care sunt interesaţi ca Timişoara subdezvoltată, care n-a primit… n-are sens, ştim despre ce e vorba. E teoretic un lucru bun, pentru că un cetăţean apolitic aşa-mi spune: pe mine nu mă interesează cine-mi face trotuarul… Indiscutabil şi dacă se finalizează scenariul despre care discutăm să se întâmple mai multe lucruri”, a mai spus Nicosevici.
Acesta crede că peste patru ani Timişoara poate deveni, precum judeţul în urma alegerilor locale, un oraș „roşu”: „Timişoara, Timişul, care a fost clar un fief PNL, fără drept de apel, şi eu îmi amintesc vremurile în care la congresele PNL se întreba lumea: ce zice Timişoara? Deci reprezentam cineva. La ora asta, constatăm două lucruri, Timişoara şi în Timiş ca tendinţă: Comprimarea vizibilă a PNL-ului. Până la ridicol în anumite momente. Pe de altă parte, faptul că a devenit tot mai accesibil şi frecventabil PSD-ului. Întrebarea mea este: peste patru ani de zile, acum este roz, da? Din galben suntem roz. Dar sunt perspective să devină roşu. Să se pesedizeze Timişoara şi judeţul. Prima întrebare e: cine se face responsabil de acest lucru? Din punctul meu de vedere, clar PNL-ul! PNL care la ora asta e într-o stare de disoluţie… Vorbim de partid, un partid care era hulit aici. Aici dacă spuneai că eşti pesedist erai paria. Ei, modul în care partidul a început să-şi câştige credibilitate, evident voturi. Lucru demonstrat prin câştigarea de către Simonis a preşedinţiei CJT. A fost schimbarea acestui discurs şi indiscutabil faptul că ai avut acces la resurse. Încă o dată ajungem la chestia esenţială – acces la resurse. Bun şi abilitate în administraţiei, vezi cazul Boc şi Cluj”.
