Primarul Robu, RELAXAT cu privire la sentinţa prin care municipalitatea are de...

Primarul Robu, RELAXAT cu privire la sentinţa prin care municipalitatea are de achitat 1.2 milioane de lei către o firmă din Timişoara. Cum dă vina pe justiție pentru propriile acțiuni

2
DISTRIBUIȚI

robu despre vizita dna la primarie01_resize

Primarul Timişoarei, Nicolae Robu, se arată extrem de calm cu privire la sentinţa prin care instanţa a decis că municipalitatea trebuie să achite suma de 1.2 milioane de lei către firma de proiectare Proiect C&A SRL pentru neregulile legate de contractele de întocmire a actelor necesare pentru reabilitarea termică a blocurilor din Timişoara.

Vă reamintim că la PRESSALERT LIVE, liberalul Cristian Palade, asociat la SC Proiect C&A SRL, a dezvăluit faptul că a fost șantajat prin SMS de către primarul Nicolae Robu după ce a a refuzat să accepte plata a doar 79.500 lei după ce firma sa a realizat proiectarea reabilitării termice a 64 de blocuri din Timișoara. Ulterior, muncipalitatea a depus la ADR proiectele respective pentru obținerea de fonduri europene. Pentru că nu a acceptat să semneze devizele prin care urma să primească 79.500 lei pentru toate proiectele în loc de peste un milion de lei şi a trimis o notificare municipalităţii, Palade a fost chemat la o întâlnire cu viceprimarul Dan Diaconu și cu primarul Robu şi ameninţat.

Referitor la sentinţă, edilul şef a declarat că „nu este vina numănui, nici într-un caz când primăria atribuie o lucrare conform legii şi apoi o instanţă de judecată vine şi îţi stabileşte obligaţia să plăteşti o altă sumă mult mai mare.


Nu cred că poţi considera că vinovat e cel din primărie care voia să se plătească mai puţin. Nu este chiar aşa cum s-a stabilit în presă. Instanţa de fond nu a ţinut cont de existenţa contractului de achiziţie publică. Hotărârea stabilită de instanţa de fond nu este legală, instanţa nefiind în stare să clarifice corect. (…) Curtea de Apel a reţinut ca inadmisibil apelul instituţiei. Prima instanţă nu numai că a greşit în mod elementar stabilind o altă valoare pentru un contract rezultat din licitaţie, dar a şi indicat o cale incorectă de atac pentru primărie, recursul. Noi ne-am conformat. Curtea de Apel a respins recursul nostru spunându-ne că pe astfel de speţe nu recurs trebuia să facem, ci apel. Noi acum facem apelul și se va judeca într-o perioadă următoare apelul nostru. Curtea de Apel a judecat procedura pe care a calificat-o ca fiind greşită, deci hotărârea nu e definitivă. Nu vreau să fac comentarii până la urmă noi punem în aplicare hotărârile judecătoreşti şi când ne convin şi când nu ne convin”.

2 COMENTARII

  1. Dar sentintele in favoarea angajatilor (prin care au castigat stimulentele legale)de ce nu le-a pus in aplicare acest” PRIMAR ” PENAL ? De ce s-au facut presiuni asupra angajatiilor? RUSINE.DEMISIA si in al 12 ceas.

LĂSAȚI UN MESAJ

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.