Curtea de Apel Timișoara a judecat, astăzi, recursul celor trei bărbaţi, acuzaţi 
de trafic de droguri de risc şi mare risc şi arestaţi săptămâna trecută în urma operaţiunii poliţiştilor de la „Crimă Organizată”- Fabian Carmin Sârbu, Marian Găină și Paul Stamate . Avocatul lui Sârbu a cerut punerea lui în libertate pe motiv că nu reprezintă un pericol pentru ordinea publică. „ Este un copil. Are doar 24 de ani. A fost atras în acest cerc vicios datorită naivității sale. Inculpatul a colaborat pe toată durata anchetei, s-a prezentat de bună voie la audieri și a dat dovadă de bună purtare. Cum ar putea influența martorii dacă acesta a colaborat cu organele de cercetare?” a susţinut avocatul. Avocatul lui Marian Găină a declarat că „ lipsind orice act material consider că noțiunea de –indiciu- este șubrezită și lipsită de sensul pe care ar trebui să-l atribuie instanța de fond. Este vorba de gradul de periculozitate al acestui fapt, de niște acuze și multe persoane implicate. Acasă la Marian Găină nu s-a descoperit nimic.
Pericolul este reprezentat de distribuitor. Parchetul, prin interpretare ar fi putut demonstra ineficiența unei anumite măsuri” a menționat avocatul.
Paul Stamate a beneficiat de apărător din oficiu, care a solicitat puenrea în libertate, invocând pe lângă lipsa probelor şi faptul că are un loc de muncă stabil, el fiind singurul care aduce un venit în casă mai cu seamă că soția lui este însărcinată în 7 luni.
Procurorul a cerut respingerea recursurilor ca nefondate și menținerea stării de arest în toate cele trei cazuri, stare care este justificată. „ Analiza probelor, a indiciilor indică trafic de droguri, trafic de mare risc. Sârbu a fost monitorizat și a recunoscut implicarea din decembrie 2011 a celorlalți inculpați cu privire la cele 400 comprimate. Nu sunt lipsite de relevanță convorbirile telefonice, declarațiile martorilor precum și perchezițiile domiciliale unde s-au găsit probe.” O probă relevantă o constituie suma de 10.000 de euro găsită în imobilul lui Găină, sumă care nu poate fi justificată atât timp cât acesta nu are un serviciu și nu are o sursă de venit. Avocatul lui Găină a dorit să intervină mărturisind că „Banatul îi fruntea. O familie de constructori care nu are în casă câteva mii de euro nu poate face parte din categoria bănățenilor”. Rămâi pe PRESSALERT.ro să afli decizia instanţei.
