Pedepse mai mici în dosarul „şpagă pentru angajări în MAI”

La Curtea de Apel Timișoara, a avut loc astăzi apelul comisarului şef Dorin Militaru, şeful Biroului Logistic din cadrul Poliţiei Caraş Severin și  al Loredanei Miulescu, avocat în Baroul Constituţional, acuzaţi de DNA de trafic de influenţă, împotriva sentinţei Tribunalului Caraş Severin prin care au fost condamnaţi. Apărătorul lui Militaru a cerut admiterea apelului, coborârea sancțiunii sub minimum, suspendarea condiționată a pedepsei și  pronunțarea unei alte sentințe, considerând că pedeapsa de 3 ani și jumătate este mult prea mare: „ Militaru nu ar fi desfășurat acțiuni infracționale dacă Minulescu nu ar fi avut posibilitatea să producă și să obțină numeroase sume de bani. Este o  pierdere în amănunte inutile. (…) Greșeala acestuia a fost recomandarea avocatei Miulescu. Sunt multe lucruri care mă intrigă. Se pune întrebarea de  ce  a trebuit ca eu să accept actele de urmărire penală intentate de DNA. Recunoașterea vinovăției se face pe baza actelor de urmărire. Sumele de bani pretinse de inculpată ar putea avea o direcție ilegală”, a susţinut avocatul.

 

Avocatul Loredanei Miulescu a mărturisit faptul că încă din momentul arestării, vinovăția a fost aruncată în spatele acesteia. „Cred că Militaru trebuie să fie mulțumit că nu s-au administrat alte probe”. Apărătorul a cerut o revizuire a pedepsei pe motiv că inculpata a recunoscut în fața judecătorilor fapta comisă încă din momentul reținerii, celălalt inculpat nefăcând acest lucru.

„ În dosar există suficiente probe care pot duce la o coborâre a pedepsei sub 2 ani și jumătate. Cred că cele şase luni de detenție au fost suficiente ca inculpata să conștientizeze gravitatea faptelor. După doi ani îmi este greu să cred vor mai avea loc schimbări în psihicul și comportamentul acesteia. Consider că până în acest moment a plătit pentru săvârșirea faptelor”. Militaru a recunoscut participarea la infracțiune – „ nu am vrut să mă implic. Știam că e fiica colonelului Miulescu, că e corectă. În cei 34  ani de carieră am pus demnitatea pe primul loc, nu am înșelat și nu am luat bani niciodată de la nimeni”. Miulescu a cerut admiterea apelului și aplicarea unei pedepse mai mici. Procurorul a afirmat că nu se știe de ce sumă de bani a beneficiat fiecare inculpat și drept urmare,  a cerut ca  suma de 5000 euro să fie restituită, fiecare trebuind să plătescă câte 2500 euro.

Curtea de Apel Timişoara a admis ambele apeluri şi a decis condamnarea celor doi inculpaţi la câte doi ani de închisoare cu executare şi obligarea fiecăruia de a plăti câte 2.500 euro despăgubiri. Împotriva sentinţei se poate face recurs care va fi judecat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.