Viceprimarul liberal Diaconu, prima reacţie la acuzele colegului său de partid în scandalul cu SMS-ul şantajist trimis de Nicolae Robu

 

Viceprimarul Timişoarei Dan Diaconu a răspuns, astăzi, la câteva întrebări legate de scandalul reabilitării blocurilor, în care primăria an fost acuzată de proprietarul firmei C&A Cristian Palade că nu achită banii aferenţi costurilor de realizare a proiectelor. De asemenea, în cadrul emisiunii PRESSALERT LIVE,  Palade a acuzat că a fost ameninţat de primarul Nicolae Robu prin intermediul unui SMS că dacă nu semnează devizele aferente proiectelor va ajunge pe mâna justiţiei.

După ce colegul său de partid a recunoscut că a lucrat la proiecte încă dinainte să se semneze proiectele, Diaconu ne-a spus că
„a fost o selecţie de oferte legală la momentul respectiv. Cu privire la proiectarea acestor blocuri s-a încheiat un contract perfect legal care la un moment dat nu a mai fost suficient pentu firma care a relizat proiectarea pentru aceste blocuri. Din păcate sunt lucruri care puteau pune în pericol un proiect european. Noi avem un contract legal, iar orice formă de discuţie în momentul de faţă nu se mai poate purta decât în instanţă pe de o parte referitoare la acuze şi pe de altă parte la partea comercială”.
Legat de diferenţa dintre valoarea contractului, sub 15.000 de euro şi suma de 250.000 de euro solicitaă viceprimarul declară că cei „250.000 de euro sunt un procent dintr-o valoare estimată a unor lucrări.

E ca şi când ai face un buget la un moment dat şi îţi propui ca bugetul acela să fie în concordanţă cu valorile legale maxime ale proiectării să se încadreze în zona respectivă. Contractul de execuţie este cel care dă suma, iar contractul de execuţie este de 79 – 80.000 de lei. Din punctul nostru de vedere este suma care trebuie înscrisă şi în devize pentru că odată contractul realizat nu poate fi înscrisă altă sumă decât cea din devize. Aş vrea să nu intrăm într-o polemică de genul ăsta pentru că până la urmă dacă firma se consideră a fi prejudiciată are posibilitatea de a apela la instanţă şi instanţa are posibilitatea de a decide, dar noi nu avem posibilitatea de a suplimenta valoarea unui contract pe durata execuţie lui. Nimeni nu îşi asumă un astfel de lucru şi nici nu o să îşi asume vreodată”.

Nu în ultimul rând, Diaconu consideră că limbajul edilului şef nu a fost unul ameninţător. „Dacă veţi citi textul SMS-ului eu nu îl vad în niciun fel ca pe o ameninţare că acele devize sunt parte ale unui contract existent. Trebuiau realizate fiind o obligaţie a proiectantului în condiţiile în care el nu a mai dorit să îşi îndeplinească aceste obligaţii, sigur că consecinţele ar fi fost legale printre alte consecinţe s-a procedat la rezilierea contracului cu această firmă. Totuşi de -a lungul acestui un an şi jumătate de când se întâmplă toate aceste lucruri noi am primit o cerere de reziliere din partea firmei în condiţiile în care contractul era încheiat, dar asta este. Este declaraţia ultimă pe acest lucru”a mai spus viceprimarul, care, ieri, a refuzat să vină la emisiune pentru a discuta în direct subiectul.