Corneliu N. Vaida, unul dintre reprezentanții cunoscuți ai societății civile timișorene, a fost catalogat de-a lungul timpului atât ca userist, cât și ca „omul lui Robu”, însă a clarificat că nu este cazul.
„Îl consider (n.r. – pe Fritz) mult mai bun decât Robu, din punct de vedere administrativ și așa mai departe. În plus, Dominic a avut o mare tară. A moștenit un aparat administrativ ostil, care i-a băgat bețe noroate și îi bagă în continuare. Inclusiv eu am suferit din cauza acestui aparat ostil. Și nu mă feresc să rostesc și nume. Faimoasa Sanda Greblă a greșit de trei ori dosarul pentru Comisia de Cultură a Ministerului Culturii pentru statuia lui Adrian Bărar, și de asta, statuia asta lui Adrian Bărar, pe care m-am căznit să o ridic eu, a durat trei ani jumate”, a spus revoluționarul despre unul dintre proiectele sale de suflet, care a fost recut prin fucile caudine ale birocrației românești.
Pentru problemele întâmpinate de acest proiect, Corneliu Vaida o arată cu degetul pe una dintre favoritele fostului primar, Sanda Greblă.
„M-am dus cu ideea asta la Cosmin Tabără. Cosmin Tabără îmbrățișat ideea imediat și am demarat. Nu a fost greu, am găsit artistul pe Linda Saskia Mentzel, după ce Luigi Varga fie-i țărâna ușoară, nu ne-a satisfăcut cerințele așa cum credeam noi, mie și familiei. Vreau să spun că totul s-a făcut cu acordul familiei și cu știința lor, și a trupei în momentul ăla, după care a intervenit diferendul dintre trupă și familie, și trupa a rămas, ca să zicem așa, în expectativă. A fost foarte greu până s-a ajuns la promisiunea materializată de HCL-ul a susținerii financiare a turnării statuii. Pentru că s-a afirmat greșit că statuia a fost plătită de consiliul local, nu e adevărat, statuia a fost plătită de către familie și câțiva sponsori, iar turnarea costurile turnării, atât au fost acoperite de către consiliul local, printr-o hotărâre de consiliu local de la care a durat aproape 3 ani până când s-a materializat în plată și așa mai departe. Nici nu știu cum să vă povestesc… Statuia s-a turnat foarte repede, persoana care a turnat statuia s-a bazat pe cuvântul meu, eu m-am bazat pe cuvântul lui Ruben Lațcău, a lui Cosmin Tabără, și plata se va face și așa mai departe. În momentul ăla a apărut problema că nu putem face plata decât după ce primim aprobare de la Ministerul Culturii. Asta este o altă problemă de care se vor lovi și în continuare cei care vor dori să facă asemenea acțiuni. Ei bine, aici persoana care a făcut dosarul (n.r. – Sanda Greblă), în marea ei competență, l-a greșit de trei ori. (…) Era în atribuțiunea de serviciu, era șefa biroului Monumente, nu mai știu titulatura. Acum, tot ca o paranteză, vă întreb eu, dacă aveți un subordonat care greșește odată, îl dojeniți, dacă greșește a doua oară, îl sancționați, dar dacă greșește a treia oare, ce îi faceți?”, s-a întrebat Corneliu N. Vaida.
În ceea ce privește Muzeul Revoluției, care este încă în stadiul de proiect, la 35 de ani de la evenimentele din decembrie 1989, cel care a fost martor al evenimentelor din acele zile este de părere că vina este împărțită între Timișoara și București.
„(…) cred că se lucrează la bagatelizarea Revoluției. Însăși faptul că în continuare un manual de istoria României are doar 14 rânduri despre Revoluție… Sunt câteodată chemat să le vorbesc tinerilor despre Revoluție și rămân siderat, cât de puțin știu ei, siderat în cunoștință de cauză, că ei nu pot să citească, n-au ce citit din cărțile istoriei, dar părinții le povestesc niște aiureli, ca să nu mai spun că inclusiv informațiile oficiale despre Revoluție încă nu sunt veridice, cele dezvăluite nu sunt în totalitate reale și cele care ar trebui să fie dezvăluite nu știu de ce nu sunt dezvăluite. Eu chiar am spus tot timpul că dacă s-ar desecretiza registrele de luptă ale garnizoanei Timișoara din zilele alea, ar ieși mult adevăr la suprafață, inclusiv cu teroriștii care toată lumea sau toată lumea, oficialitățile se bat că n-au existat.
Au existat. Eu am văzut, am asistat la arestarea lor și așa mai departe. În mine s-a tras, cel care a tras în mine a fost arestat, s-a chemat Septimiu Tașcău și era directorul de la GIGCL (n.r. – Grupul de Întreprinderi de Gospodărire Comunală și Locativă). Acela pentru mine a fost un terorist, din punctul de vederea procuraturii, nu. De dragul adevărului. Corect. Sunt oameni care nu știu către cine să arate cu degetul pentru că și-au pierdut copii, părinți, soți, frați și așa mai departe. Poate ții minte, eu cred că am fost singurul care i-a cerut ministrul Apărării să-și ceară scuze formal, pe vremea era Ciucă, și-a făcut-o pentru mizeria faptului că Armata Română a tras în propriul popor în zilele alea. Și a făcut-o într-o sedință de consiliul local, la Timișoara. Eu de obicei nu mă duc la sedințele astea festive, și atunci m-am dus doar ca să spun asta, m-am ridicat și am ieșit, n-am mai stat în continuare. Pentru că nu mă interesează chestiile astea pompoase unde lumea face paradă de vai cât de importantă e Revoluția și cât de importanți sunt revoluționarii. După care Revoluția e uitată și revoluționarii sunt uitați”, este de părere Corneliu N. Vaida.
Pentru că ne aflăm în plină campanie electorală acesta a vorbit și despre candidații la președinție, unde este de părere că „oferta e subțire”
„Chiar că este un bazar politic, e un circ politic. Campania asta electorală, mi se pare, hai să folosesc un cuvânt, mârșavă. Mi-ar plăcea ca măcar un candidat sau măcar unul dintre cei trei care au șanse să ajungă președinte să facă o campanie prin care nu să îmi promită ceea ce sper eu de la președinte, ci care să-mi spună și cum o va face, pentru că de la campaniile locale toți primarii promit, toți consilierii, toți senatorii, toți promit, dar nimeni nu-ți spune cum, pentru că după ce promit și ei simulează sau încearcă să facă ceea ce au promis, spun: nu putem pentru că acolo e partidul celălalt de opoziție care e decisiv în Ministerul X și așa mai departe. Mie mi-ar plăcea să există ca un contract de management, unde tu ai următoarele atribuțiuni, ai următoarele pârghii și la sfârșit, dacă nu îndeplinesc obiectivele…”, a spus Vaida.
Pe plan local, revoluționarul este de părere că PSD crește tot mai mult în Timiș, în timp ce PNL e în derivă.
„Au acces la putere în partid lupii tineri, între ghilimele, care au altă viziune. Grindeanu, Simonis care sunt poate la fel de huliți ca și Dragnea și Stănescu și eu știu camarila lui, dar eu cred că au adus… mai e Ritivoiu în Timișoara, sunt tineri care au o altă viziune. Sorin Ionescu, care va fi consilier local, director de liceu, un om cu care eu sunt prieten. Am prieteni PSD-iști, recunosc. Dacă ei fac pentru Timișoara sau pentru țară, depinde unde sunt poziționați, pentru mine e foarte bine. (…) Nu știu dacă timișorenii vor vota cu dreapta. Cred că vor vota mult mai puțin cu dreapta, pentru că din punctul meu de vedere PNL a dat cu stângul în dreptul și cu dreptul în pământ în ultimii ani. (…) Deci dacă e să alegi între PNL și USR, mai mult ca sigur că mulți din votanții PNL-ului se vor duce către USR, pentru că la modul în care s-au comportat PNL-ul în ultima vreme eu pot spune chiar că au devenit nefrecventabili. Asta e părerea mea personală, cu scuzele de rigoare pentru prietenii mei din PNL, și acolo am prieteni. Dar mie mi-e teamă de un absenteism foarte mare (…) Eu cred că PNL-ul este în reconstrucție, vorbesc de Timiș aici. PNL-ul își dă seama de problemele pe care le au, își dau seama cât i-a tras înapoi Robu și stilul lui dictatorial de a conduce de la primărie până la partid și cu greu, cu greu, văd că încearcă să facă niște pași mai spre lumină și cu alți oameni”, a mai spus Corneliu Vaida.
