Unul din proiectele de hotărâre aflate pe ordinea de zi la ultima ședință a consilierilor locali a fost solicitarea directorului interimar al teatrului maghiar, Hunor Horváth (foto) „privind aprobarea contractării serviciilor juridice de reprezentare în instanță pentru litigiile depuse pe rolul instanțelor în anul 2025 de angajați ai teatrului maghiar”.
Într-unul din cele două dosare promovate în instanță, singurul consilier juridic al teatrului, Carmen Petronela Posdarie, a dat în judecată instituția, deoarece directorul interimar, proaspăt instalat, decisese să o detașeze la filarmonică fără vreo înștiințare prealabilă și fără acordul angajatei, pe un post nenominalizat, și a recurs la mai multe șicane, nesocotind normele dreptului muncii, pe motiv că „nu a avut încredere” în ea. Juristul teatrului a dat în judecată instituția pentru încălcarea drepturilor și în 3 iulie, decizia de detașare a fost suspendată printr-o ordonanță președințială, Carmen Posdarie a fost repusă pe post și urmează judecarea pe fond a cauzei.
Hunor a prezentat o situație pe care a creat-o drept „moștenire”
Dată fiind formularea confuză a proiectului de hotărâre, întocmit pe baza solicitării managerului interimar de a se aproba asistență juridică externă, Hunor Horváth a fost invitat să lămurească situația în fața consilierilor, prilej cu care acesta a cerut sprijinul pentru a ieși din această „situație dramatică” și plângându-se că nu are cine să susțină interesele instituției, procesele fiind intentate chiar de juristul acesteia. Hunor a pretextat că e o situație pe care „a moștenit-o”, omițând să spună că singur a creat-o, prin încercarea de îndepărtare abuzivă a singurului jurist din instituție.
Un proiect ilegal și confuz pe masa consilierilor
Proiectul de hotărâre a fost formulat atât de incoerent, încât consilierii au fost depășiți și au cerut directorului interimar explicații verbale și o motivare clară a cererii.
Hunor solicitase, nici mai mult nici mai puțin decât aprobarea asistenței juridice externe pentru toate litigiile teatrului din anul 2025, fără a preciza concret care ar fi respectivele dosare, consilierul juridic fiind în stare de incompatibilitate doar în două procese în care este reclamant. Conform prevederilor legale, se poate recurge la un serviciu juridic extern doar în cazuri temeinic justificate dacă instituția are un consilier juridic, motivat obligatoriu pentru fiecare caz în parte și nu pentru litigiile prezente sau viitoare ale instituției.
Solicitarea teatrului a fost însă nejustificat extinsă la toate cauzele din 2025, ceea ce presupune angajarea ilicită de fonduri publice. Dosarul care avea ca obiect cererea de ordonanță președințială a consilierului juridic are deja o sentință definitivă, cererea managerului interimar rămânând fără obiect, iar într-un alt dosar, privind contestația unei angajate, consilierul juridic al teatrului nu este în stare de incompatibilitate. Mai mult, dacă cererea directorului interimar ar fi aprobată, s-ar „acoperi” retroactiv și onorariul avocatului angajat de Hunor fără aprobarea prealabilă a consiliului local în procesul în care s-a judecat cererea de ordonanță președințială a consilierului juridic.
Solicitare avizată de primărie și respinsă de consilieri
Hunor nu a reușit să aducă argumente valide, rezumându-se să dramatizeze situația și cerând să nu fie implicat în conflictul pe care el însuși l-a generat. Cum nu a reușit să justifice în fața consilierilor necesitatea angajării unui avocat din afara instituției, proiectul de lege a întrunit doar 13 voturi și a fost respins, urmând să fie reanalizat la o ședință viitoare.
De menționat că încercarea lui Hunor de a o detașa în mod abuziv pe Carmen Posdarie s-a făcut cu complicitatea primăriei, ceea ce explică raportul de specialitate și referatul de aprobare privind avizarea contractării serviciilor juridice. În cazul în care proiectul de hotărâre va fi admis în această formă la o viitoare ședință, consilierii care își vor da avizul vor contribui – din superficialitate, neatenție sau alte motive – la angajarea de catre instituție a unor cheltuieli nefondate și nelegale din banul public.
