Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, nu s-a prezentat luni, 26 ianuarie, la termenul de judecată din procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI), aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara, conform Renașterea Bănățeană. De asemenea, nici avocatul său nu a fost prezent în sala de judecată, acesta solicitând amânarea cauzei printr-o cerere transmisă instanței.
Procesul vizează anularea raportului de evaluare emis de ANI și se află în faza de fond, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, printr-o hotărâre definitivă, trimiterea cauzei spre rejudecare. Dosarul are numărul 924/59/2024.
Cererea de amânare a fost motivată prin faptul că avocatul apărător, din Cluj-Napoca, are calitatea de profesor universitar și se afla în imposibilitatea de a se prezenta din cauza unor examene programate cu studenții. În același document, apărătorul a invocat și existența unei cereri de revizuire formulate împotriva deciziei ÎCCJ care a dispus rejudecarea cauzei și a solicitat explicit acordarea unui nou termen în luna februarie.
Președinta completului de judecată, judecătoarea Diana Lăsconi, a prezentat motivele invocate de reclamant pentru solicitarea amânării.
Reprezentantul ANI, prezent în sală prin consilier juridic, a cerut respingerea cererii, arătând că nu există dovezi care să ateste imposibilitatea reală de prezentare și că activitatea didactică a avocatului nu constituie un motiv legal pentru suspendarea sau amânarea unui proces de contencios administrativ cu miză publică.
Instanța a admis poziția ANI și a respins cererea de amânare, apreciind că nu sunt întrunite condițiile legale pentru acordarea unui nou termen de judecată.
Totodată, ANI a solicitat respingerea acțiunii formulate de Dominic Fritz și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de deplasare. Curtea a decis amânarea pronunțării pentru data de 10 februarie, exclusiv pentru depunea de concluzii scrise.
Litigiul are ca obiect anularea raportului de evaluare emis de Agenția Națională de Integritate, raport care a stat la baza constatării unei posibile incompatibilități sau încălcări ale regimului juridic al conflictelor de interese, conform legislației în vigoare.
În paralel cu desfășurarea procedurilor judiciare, primarul Timișoarei a formulat, în spațiul public, critici la adresa ANI și a sistemului judiciar, susținând că instituția ar viza aspecte pe care le consideră nesemnificative și că ar exista practici abuzive. Declarațiile nu au fost analizate în cadrul ședinței de judecată, instanța concentrându-se exclusiv asupra aspectelor procedurale și de fond ale dosarului.
Curtea de Apel Timișoara a stabilit că pronunțarea finală în acest dosar va avea loc la data de 10 februarie.
