Alexandru Jădăneanţ, directorul Departamentului de Științe Politice din cadrul Facultății de Științe ale Guvernării și Comunicării de la Universitatea de Vest din Timișoara, a comentat la PRESSALERT LIVE rezultatele dezastruoase ale candidaţilor PSD şi PNL în turul I al alegerilor prezidenţiale, precum şi şocul alegerii făcute de mulţi votanţi.
„Pe români nu-i interesează că vom fi în Schengen. Dacă alegerile acestea prezidenţiale, ar fi fost undeva prin mai-iunie, când românii pleacă în vacanţe, prin Grecia, şi nu mai trebuiau să stea la nu ştiu câte cozi probabil că acest mesaj ar fi fost de impact. Uităm foarte uşor şi foarte rapid ca societate, e problema societăţii româneşti. Uităm că o ducem bine, uităm că dacă avem autostrăzi, dacă avem un nivel de trai ridicat, asta se datorează în primul rând faptului că suntem integraţi în spaţiul UE. Uităm binele. Nu înţeleg cine este această pătură de nemulţumiţi, cine este în genunchi în România? Suntem un stat în care ajutoarele sociale sunt plătite, în care bursele sunt plătite, în care salariile sunt plătite. Cei care au vrut să-şi construiască o casă au putut să-şi construiască o casă. Cei care au vrut să plece în concedii, au putut să plece în concedii. Nu înţeleg, pur şi simplu… recunosc că poate nu m-am dus în acele pături sociale, n-am avut această curiozitate. Probabil există astfel de oameni nemulţumiţi. Ok, am văzut mesajul, nu mai avem industrie, nu mai producem nimic. Dar nu ne lipseşte nimic de pe galantare. Nu zic că ăsta e un lucru bun. Noi am decis atunci când am modificat constituţia că parcursul nostru e unul european. Totuşi, dacă judeţele din vest, dacă Transilvania are un nivel ridicat de trai, asta s-a întâmplat deoarece a oferit investiţii”, a declarat Alexandru Jădăneanţ la PRESSALERT LIVE.
Despre efectul Iohannis asupra scrutinului, Jădăneanţ a spus că: „Evident că partidele PSD PNL au plătit un preţ foarte mare, cel puţin pentru un mandat al preşedintelui Iohannis. Sfidarea vizavi de poporul român, faptul că nu a comunicat absolut deloc. Este foarte grav faptul că preşedintele României nu s-a adresat măcar o dată pe an Parlamentului. Asta e o relaţie care ar fi trebuit să existe. Nu am văzut activitatea de mediere în societate. Eu nu cred că nu au putut fi identificate aceste grupe de nemulţumiţi în societate. Să nu uităm că preşedintele are acest rol de mediator, ar fi putut să identifice aceste grupuri de nemulţumiţi. Să indice prim-ministrului, în Parlament, faptul că există nişte forme de nemulţumire, să vedem cum se pot rezolva. Sau cum poate intra cineva în contact, dialog cu respectivii, astfel să nu existe acest pericol, de a ne reîntoarce la legionarism, la fascism, la un discurs care nu face deloc cinste…
Vina este a preşedintelui Iohannis, a administraţiei prezidenţiale, a celor care au permis secretizarea acestor cheltuieli. Dar vina cea mai mare este a partidelor, PSD PNL, care au înghiţit această găluşcă venită din partea Administraţiei Prezidenţiale. Cele două partide ar fi trebuit să se detaşeze clar de un astfel de comportament, să nu permită o astfel de atitudine sfidătoare la nivelul preşedintelui României. Şi, da, preţul este unul foarte mare plătit, sper să fi învăţat ceva partidele politice. E inadmisibil ca şeful statului să aibă un astfel de comportament. Este un comportament care are elemente didactoriale: mi se cuvine, nu trebuie nimeni să afle, trebuie să fiu servit. Eu nu spun că preşedintele României ar fi trebuit să meargă cu o companiel low cost, n-am spus asta, dar vă mai aduceţi aminte când Victor Ponta a venit cu propunerea de achiziţionare a unei nave oficiale a statului român. Nu pe nume personal, ceea ce cred că ar fi rezolvat această problemă… să fim serioşi, primul-ministru şi preşedintele nu se plimbă în paralel. Ar fi fost o cheltuială foarte mare pentru un anumit moment, dar evident că s-ar fi amortizat. Şi aţi văzut atunci scandalul care a fost în societatea românească… În momentul în care inteligenţa poporului e pusă la îndoială de decidentul politic sau de către conducător, atunci avem o problemă. Pentru că toate vizitele din ultimii doi-trei ani, în Africa, da, este un continent care ar trebui să ne intereseze. Care au fost rezultatele? Zero. Adică lumea îşi dă seama că, că tot n-a fost în concediu în cele două mandate preşedintele României, au fost nişte concedii foarte bine ambalate, pe foarte mulţi bani”.
Despre surpriza faptului că actualul prim-ministru, pesedistul Marcel Ciolacu nu a intrat nici măcar în turul 2, decanul Facultăţii de Ştiinţe ale Guvernării şi Comunicării din cadrul UVT a răspuns: „Sincer nu mă aşteptam la acest lucru.
Şi asta pentru că ştiam PSD o structură politică cu o foarte bună organizare. Oamenii ieşeau la vot. Am identificat la PSD, cât şi la PNL, o foarte proastă organizare a primarilor. Te uiţi pe rezultatele de la locale şi parlamentare. Şi vezi prezenţa la vot la europarlamentare a fost de 4-5.000 iar acum au votat 900. O diferenţă foarte foarte mare. Acest mesaj ar fi trebuit înţeles de cele două partide şi sper să fi pus motoarele pentru că miza cea mare este duminică, 1 decembrie, când vom avea parlamentarele. Preşedintele este şi el o miză, dar interesează şi ce fel de Parlament vom avea… pe următorii patru ani. Şi dacă avem o anumită formaţiune politică în Parlament sau avem o alianţă care are majoritatea, acea alianţă va impune prim-ministrul, oricine va fi preşedintele. Că nu-i place primul nume, că nu-i place al doilea nume, avem deja o discuţie în altă direcţie vizavi de dreptul preşedintelui de a respinge candidaturile venite din partea alianţelor politice care au majoritate în Parlament. Miza cea mare e 1 decembrie, aici trebuie să fie o mobilizare mare a tot ce înseamnă primari, oameni din partide, pentru că până la urmă trebuie să luptăm pentru democraţia din România. Că dacă vom avea nişte forţe pro-ruse în Parlament putem să ne gândim la tot felul de scenarii negre. Până la urmă Parlamentul poate să vină cu nişte declaraţii…”.
„Liberalii au plătit cel mai mult legătura între partid şi Klaus Iohannis. A fost o decizie politică proastă. În momentul în care am avut primele discuţii pentru a mă alătura PNL Timişoara, am spus acest lucru. Că vom plăti un preţ mare datorită faptului că politicienii de la vârful partidului nu au ştiut să identifice momentul propice de a se detaşa de preşedinte. Pentru că noi am decontat faptul că am stat în spatele preşedintelui, faptul că am venit şi acceptat tot felul de idei creţe. Gândiţi-vă doar la legea vizavi de alegerea ca şi senator al unui preşedinte în funcţie. Au fost nişte semnale extrem de proaste, speculate de către cei care ne sunt opozanţi. Şi corect că le-au speculat. Noi le-am livrat marfa. Din păcate a fost o mobilizare proastă a primarilor, nu doar la PNL, ci şi la PSD. Din perspectivă istorică pot să vă spun că la prezindeţiale primarii se mobilizează greu, pentru că ei nu identifică o miză, este iar educaţie politică până la urmă şi de viziune. E problema liderilor, la nivel naţional, judeţean, că nu reuşesc să transmită mesajele corecte şi să prezinte oamenilor de la firul ierbii mizele adevărate cu care se confruntă statul”, a precizat avocatul Jădăneanţ.
Cât despre rezultatele slabe ale celor două partide mari în mod particular în vest la turul I al prezidenţialelor, Alexandru Jădăneanţ consideră că: „Probabil şi Alianţa PSD-PNL nu a făcut bine unui judeţ ca Timişul. Mai sunt şi alte probleme care au fost ridicate de colegii din judeţele vecine Timişului. Această tendinţă de a impune tot felul de candidaţi de apartenenţă Adamache Dandanache de la centru. Mă refer la Caraş-Severin, unde sunt impus actualul consilier prezidenţial, vedem la Vâlcea ministrul Educaţiei. Tensiunile sunt foarte mari. Vasile Blaga are o legătură foarte importantă cu Timişoara, nu cred că aici e problema. Nu am văzut tensiuni din punctul acesta de vedere. Partidele trebuie să înţeleagă că acest lucru nu mai poate să funcţioneze. Impunerea de la Centru a anumitor candidaţi, e împotriva firii… filiala trebuie să ştie ce oameni prind la public, care au girul votanţilor. Cunosc foarte mulţi simpatizanţi PNL care la ultimele alegeri parlamentare nu au votat la Senat PNL pentru că au spus: nu pot să accept că în acest judeţ atât de mare, nu s-a găsit un candidat din judeţul Timiş sau care are legături şi a fost impusă doamna Gorghiu. Deci nu unul, mulţi, şi lecţiile astea trebuie să fi fost învăţate”.
