Liderul Consiliului Judeţean Timiş, Titu Bojin, a primit cartonaş galben în plenul de astăzi al CJ. Tiberiu Lelescu, liderul grupului de 
consilieri ai PD-L, l-a atenţionat pe Bojin că „vă transmit această notă prin care noi, grupul PD-L, vă atragem atenţia că nu vom mai accepta pe ordinea de zi proiecte care nu au parcurs traseul corect. Mandatul pe care l-aţi primit vă obligă la aceast lucru. Aroganţa cu care aţi tratat problemele judeţului aduce probleme de imagine. Vă solicităm în scris să vă remediaţi comportamentul”. Nemulţumirea lui Lelescu a pornit de la şedinţa de la începutul lunii februarie, atunci când în plenul CJT s-a votat alocarea a 52 de milioane de lei pentru secţiunea de dezvoltare a judeţului Timiş, fără a se explica destinaţia banilor.
Nepăsător, Bojin l-a anunţat pe Lelescu că „notificarea dumneavoastră, cel puţin teoretic, e pe lângă ceea ce spuneţi. O preiau, deşi nu s-ar putea spune că nu s-a discutat. Este procedura legală în momentul în care se face şedinţă extraordinară să se discute”. Concluzia lui Bojin a fost una cât de poate de simplă: „l-aţi discutat în comisii, dar cred că unii dintre dumneavoastră nu l-au înţeles, după cum vă explicam şi data trecută”. Ulterior, Bojin i-a transmis lui Lelescu, prin intermediul jurnaliştilor, că pedeliştii au primit răspunsul de la alegători şi că şeful de grup este supărat de eşecul electoral. La rândul său, Traian Lelescu a anunţat că, dacă lucrurile nu se vor remedia, vor urma proteste ale consilierilor judeţeni PD-L.
Actualul director al Directiei Agricole Timis, Tiberiu Lelescu nici nu se gandeste sa devina consilier judetean. Dupa demisia lui Traian Stancu din CJT, seful agriculturii banatene ar urma pe lista electorala, insa acesta spune in stanga si in dreapta ca va refuza. Motivul este unul cat se poate de simplu: functia e functie!
Lelescu ar trebui sa renunte la calitatea de sef al Directiei Agricole Timis pentru ca este functionar public, in favoarea celei de consilier judetean.
Si apoi mai e o problema, cea legata de partea financiara. Lelescu este remunerat cu 2.000 de lei ca sef al agriculturii din Timis, iar daca s-ar duce consilier judetean ar lua doar… 300 de lei lunar. Deloc avantajos!
_______________________
Vor urma proteste ale consilierilor judeţeni PDL-Timis!!!Ura!!!Demisia!!!
Furaciune PDL la Timisoara
– Vicepresedintele PD Timis, Tiberiu Procopie Lelescu, si sefulConsiliuluiJudetean, Constantin Ostaficiuc,
incearca sa puna mana pe terenul SC PENCOOP SA, de peste 30 de milioane de euro Mai multi politicieni PDL
si persoane din conducerea CENTROCOOP s-au asociat in vederea acapararii celui mai mare angro din vestul
tarii.
Miza nu o constituie, asa cum ar parea la prima vedere, comertul cu legume-fructe, ci terenul SC PENCOOP
SA, care este situat intr-o zona centrala a orasului. In paralel, consilierii locali ai Primariei Timis au facut totul
pentru a pune afacerea democratilor pe butuci. Din toata aceasta galceava locala, cetatenii sunt cei care au de
pierdut si mai ales membrii cooperatori care au ridicat angroul pe cale de disparitie.
SC PENCOOP SA, care dispune de o pozitie centrala in centrul Timisoarei, are in patrimoniu imense spatii de
productie, desfacere si depozitare – tot atata motive bine intemeiate pentru baietii destepti ai lui Basescu de a
pune mana pe ea. Acest imperiu comercial, care valoreaza – dupa parerea agentilor imobiliari- peste 30 de
milioane de euro este evaluat la ora actuala la sub 300.000 de euro. Adica, pretul unei vile nu tocmai luxoase.
Planul de acaparare a societatii a fost pus la cale cu minutiozitate, inca din anul 2000. Capii afacerii au fost
Nicolae Gavrila, fost presedinte al Uniunii nationale a Cooperativelor de Consum CENTROCOOP Bucuresti,
membru de vaza al PSD si, mai ales, Tiberiu Procopie Lelescu, consilier judetean si vicepresedinte PDL filiala
Timis. De mai bine de un an, Gavrila a decedat. Cu toate acestea, el mai figureaza inca in documentele
PENCOOP SA, ca actionar si membru in consiliul de administratie, dupa un an si-o luna de la trecerea sa in
nefiinta. Din acel moment Lelescu si Constantin Ostaficiuc, actionar, presedinte al ConsiliuluiJudetean
Timis si presedinte executiv al PDL local tin fraiele afacerii. Ultimul, din umbra fiicei sale pe care a propulsat-o la
conducere.
Scurt istoric al prazii
PENCOOP s-a infiintat in 1970, fiind de fapt o fabrica de pene. Majoritatea productieise exporta, in special
pentru confectionarea uniformelor trupelor NATO, dar si a pernelor, sacilor de dormit s.a. Tot aici se colectau
produse agricole de la tarani, 80% dintre acestea luand calea exportului. In timp, activitatea s-a diversificat,
exportandu-se melci si broaste in Occident, par uman in Japonia si oua in Elvetia. De asemenea, s-au infiintat un
abator care procesa cinci mii de iepuri pe zi, altul pentru gaste si pasari, centrul comercial angro de legume si
fructe, numeroase brutarii si multe altele. Toate sub umbrela cooperatiei.
In 2000, Organizatia cooperatista IPPPA PENCOOP Timisoara a fost reorganizata, fuzionand si absorbind
Societatea cooperativa ZUROBARACOOP. Capitalul social se ridica la 5,38 miliarde ROL (aprox. 270.000
de euro). CENTROCOOP Bucuresti detinea 85% din actiuni, iar Federatia teritoriala FEDERALCOOP Timis
15%. Fuziunea dintre cele doua entitati n-a fost dificila de fel, din moment ce in ambele consilii de administratie
activau Tiberiu Lelescu, Gheorghe Stefu si Ioan Dita.Noua conducere a PENCOOP, controlata de democrati, a fost formata din Lelescu si Stefu, cum era si firesc,
carora s-au adaugat Constantin Ostaficiuc, Maria Mustetiu, Viorel Galca, printre cenzori gasindu-se si Floare
Lelia Basca, director al Oficiului Registrului Comertului Timis. Acestia au hotarat in 2002 vanzarea fostului abator
de iepuri(parter si doua etaje) firmei SC SCALINI SRL, unde il intalnim printre actionari pe Ovidiu Ciuhandru,
liderul grupului PDL din Consiliul Local Timisoara. spatiul fiind dobandit la o suma sub pretul pietei, SC SCALINI
a inchiriat o parte din el Agentiei Regionale de Protectia Mediului, condusa de Gabriela Lambrino, tocmai sotia
deputatului PDL Radu Lambrino, care este fin al viceprimarului Dorel Borza, tot democrat. ARPM plateste 8000
de euro pe luna, fata de 8000 ROL/mp cat platea in sediul directiei Apelor Banat.
Diminuarea averii cooperatiste
Cu toate ca art. 9 din statutul Organizatiei cooperatiste prevedea ca PENCOOP „nu se poate transforma in
societate comerciala reglementata de Legea nr. 31/1990”, a devenit in 2003 societate pe actiuni, sub denumirea
de SC PENCOOP SA, avand un capital social de 5,4 miliarde ROL. Din acel moment, in actionariatul societatii
– in schimbul sumei totale de aproximativ 1740 de euro – apar urmatoarele persoanele fizice: Tiberiu Lelescu –
0,26%, Constantin Ostaficiuc, Nicolae Gavrila, Cornelia Mustetiu, Axente Togerescu si Gheorghe Stefu – toti cu
cate 0,18%. Acestea s-au adaugat actionarilor majoritari CENTROCOOP Bucuresti(84%) si
FEDERALCOOP Timis (14,82%).
In anul 2005, consiliul de administratie ajunge sa fie controlat de doar trei persoane, si anume Lelescu, Gavrila si
fiica lui Ostaficiuc, Diana Ornella, scoasa in fata de bunul ei tata. Moment din care participatia cooperatista este
diminuata cu inteligenta, ajungand in buna parte in posesia actionarilor persoane fizice.
Ingineria Lelescu
Cei trei din consiliul de administratie decid, in martie anul trecut, ca societatea are nevoie subita de un
imprumut.
Si, in loc sa apeleze la o banca, pentru angajarea unui credit (PENCOOP n-avea datorii, inregistra profit si
derula o importanta cifra de afaceri), ii prefera chiar pe actionarii societatii. Astfel, la ceas de taina, Lelescu
aduce de-acasa 200.000 RON, Mustetiu 40.000 RON, iar Togerescu 38.000 RON, amuzant este ca acelasi
Lelescu semneaza atat in calitate de imprumutator, cat si de imprumutat pe contractul care il priveste. Patru zile
mai tarziu, si CENTROCOOP imprumuta PENCOOP cu 200.000 RON, desavarsind opera de spoliere a
societatii prin clauzele contractului de imprumut. Care imprumut se acorda pentru o perioada de numai trei luni
de zile. In caz de nerambursare la termen a banilor, penalitatile au fost stabilite la 0,2% pe zi de intarziere. Si acum urmeaza lucratura. La art. 5 din contractele de imprumut ale actionarilor persoane fizice se stabileste ca „In
situatia in care imprumutatul nu restituie suma imprumutata la data scadentei() se va face conversia in actiuni si se
va proceda la majorarea de capital.” Adica, participatia inimosilor actionari, care ar fi adus bani de-acasa, se
majoreaza dintr-un foc. Si asta in conditiile-n care patrimoniul societatii era mult subevaluat atunci, mai este si
acum.
Cum era si de asteptat, conducerea PENCOOP, coordonata de acelasi Lelescu, nu restituie imprumuturile la
scadenta, inclusiv persoanei fizice Lelescu. In aceasta situatie, consiliul de administratie, pastorit de Lelescu,
acorda la schimb actiuni creditorilor, inclusiv actionarului Lelescu, majorand capitalulsocial la suma de 990.700
RON. In acest moment, in actionariatul societatii apare o ciudatenie, pe care doar specialistii unui serviciu de investigare a fraudelor economico-financiare si expertii contabili o pot deslusi. Desi CENTROCOOP si Tiberiu
Procopie Lelescu au creditat PENCOOP cu aceeasi suma de bani, adica 200.000 RON, entitatea condusa de
Nicolae Gavrila s-a vazut cu participatia diminuata de la 84 la 66,06%, in vreme ce politicianul democrat Lelescu
a ajuns sa detina 20,39%, fata de 0,26% cat avea inainte de inteligenta inginerie. De asemenea,
FEDERALCOOP s-a trezit ca mai participa la capitalul social al PENCOOP cu doar 8,1%, fata de 14,8% cat
detinuse cu doar trei luni in urma.
Terenuri si spatii subevaluate
Tot din condei, valoarea aportului in natura s-a diminuat considerabil, tocmai pentru ca, asa cum precizam la
inceput, terenurile sispatiile PENCOOP valoreaza zeci de milioane de euro, fiind subevaluate cu indarjire. Astfel,
valoarea aportului in natura detinut de CENTROCOOP si FEDERALCOOP au ajuns de la 98,82% in 2003, la
doar 54% in vara lui 2006, in urma ingineriei Lelescu. De asemenea, valoarea aportului in numerar s-a modificat
de la 1,18% in 2003, la 46% in 2006.
Inca un exemplu ca lucrurile nu sunt deloc in regula la Timisoara. Daca artizanul acestei afaceri de proportii ar fi
avut de gand sa cumpere 20% din societate in 1994, cand capitalul social se ridica la 2.687.566 USD, ar fi
trebuit sa plateasca 537.513 USD. 12 ani mai tarziu, dupa atatea inflatii si explozii ale preturilor, el a achitat doar
73.000 USD pentru aceeasi felie de cozonac. Ceea ce nu ni se pare nici corect, nici legal.
In documentele contabile ale societatii mai pot fi gasite si alte date, din care reiese devalizarea sistematica pusa la
cale din 1994 incoace. Iata cateva dintre acestea:
– 1994 – valoare capitalsocial PENCOOP inainte de absortia ZUROBARACOOP = 2.687.566 USD;
– 2003 – valoare capital social PENCOOP dupa absortia ZUROBARACOOP = 162.982 USD;
– 1995 – valoare centrala termica noua = 34.200 USD;
– 2003 – aceeasi centrala = 2340 USD;
– 1995 – valoare complex pene (aprox. 12.000 mp) = 1.128.609 USD;
– 2003 – acelasi complex = 77.224 USD;
– 1995 – un metru patrat construit = 94 USD;
– 2003 – acelasi metru patrat = 7 USD, iar in 2007 = 9 USD.
La aceste cifre mai trebuie adaugat faptul ca, in timp, dolarul a avut urmatoarele cotatii(in ROL): 1994 =
1.655,09 lei; 1995 = 2.033,28 lei; 2003 = 33.200,07 lei; 2006 = 28.090 lei. Deci, existau toate premisele ca
valorile prezentate de noisa creasca, nu sa scada vertiginos, daca lucrurile ar fifost corecte.
Mortul e activ in continuare
Nicolae Gavrila , presedinte al CENTROCOOP si actionar persoana fizica la PENCOOP decedeaza in
septembrie anul trecut. Moartea sa a survenit cu exact o saptamana inainte de a deveni senator PSD, dupa
numirea in functia de director a lui George Maior, propulsat de Traian Basescu. Gavrila n-a mai apucat sa-si inlocuiasca colegul de partid, in urma caruia a candidat pe listele judetului Alba, dar acest fapt l-a aflat o tara intreaga, nu si conducerea PENCOOP. La data de 15 ianuarie anul curent, AGEA societatii decide revocarea
din functia de membru al consiliului de administratie a defunctului si numirea lui George Mihail Gavrilescu,
vicepresedinte al CENTROCOOP. Peste numai 15 zile, insa, decizia este rectificata, in sensul ca Gavrilescu nu
mai este numit pe functia respectiva, defunctul fiind pastrat in consiliul de administratie. Situatie care mai persista
si la data de 9 octombrie 2007, potrivit datelor furnizate de Oficiul national al RegistruluiComertului.
Concurenta marsava
La iesirea din Timisoara spre Sacalaz, Consiliul Local a ridicat o mare piata de gros si o mica piata de cartier, cu
finantare germana (2,55 milioane de euro) si de la bugetul Primariei(1,67 milioane de euro). Numai ca acest
„Mega Fresh” nu functioneaza cum ar trebui dintr-un simplu si singur motiv. Cum nu este asigurata o
infrastructura de depozitare, taranii nu se inghesuie sa-si aduca produsele aici, preferand tot PENCOOP-ul din
centrul orasului. De aceea, comerciantii din piata de gros se vad nevoiti sa importe legumele si fructele din
strainatate, ceea ce denota ca investitia nu si-a atins scopul. In aceasta situatie, consilierii locali- multi dintre
acestia de origine germana – depun eforturi disperate de a desfiinta angroul din centru Timisoarei. Ba nu acorda
autorizatiile necesare, ba nu elibereaza actele necesare unor reabilitarisi amenajari, ba pun la cale si comanda
autoritatilor competenete tot felul de controale la SC PENCOOP, pentru a bloca activitatea acesteia si a-i
distruge vadul cu orice pret. Ce-i drept, fosta cooperatie – furata de la cooperatorii care au cladit-o – ar putea fi
o vaca buna de muls prin desfiintare. In locul ei s-ar putea ridica magazine de fite, birouri, hotelurisi alte
asemenea. Eventualitate care ar conveni de minune si clanului PDL, care controleaza PENCOOP, numai ca baietii
destepti ai lui Basescu n-au apucat s-o acapareze in totalitate. Dar nu va mai dura mult, dupa cum am aratat cu
lux de amanunte. Acum e bataia pestelui.
Pagina asternuta de Dan COSTE