Lotul Moravița 1, sentință a Curții de Apel Timișoara 8 inculpați, condamnați...

Lotul Moravița 1, sentință a Curții de Apel Timișoara 8 inculpați, condamnați la închisoare cu executare, 2 achitați pentru toate infracțiunile, restul pedepse cu suspendare

62
DISTRIBUIȚI

stamora n Cei 66 de inculpați din lotul Moravița 1 și moștenitorul unui fost acuzat, decedat între timp, vor afla, astăzi, sentința Curții de Apel Timișoara în dosarul DNA în care vameși, polițiști de frontieră, polițiști și traficanți de țigări au fost acuzați de dare și luare de mită, aderare la un grup infracțional organizat și contrabandă sau complicitate la această infracțiune. Pronunțarea sentinței este programată pentru ora 15. Rămâi pe PRESSALERT.ro să afli decizia instanței. 

Curtea de Apel Timișoara a dat următoarele sentințe: Apostol Darius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (2 acte materiale) – ACHITAT pentru toate infracțiunile ; Braga Cristian Grigore, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale) şi contrabandă calificată, în formă continuată (3 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare sub supraveghere; Budriș Cornel Florin, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi a două infracţiuni de luare de mită, în formă continuată (una compusă din 23 acte materiale, iar cealaltă, din 2 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (19 acte materiale) – 3ani și 9 luni de închisoare ; Cotora Lucian, trimis în judecată pentru de aderare la un grup infracţional organizat, dare de mită, în formă continuată (6 acte materiale) şi a două infracţiuni de contrabandă, dintre care una calificată şi comisă în formă continuată (2 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Dărăbuţ Florin, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale) şi contrabandă calificată, în formă continuată (8 acte materiale) –  3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ; Dragomir Valerian, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (26 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (22 acte materiale) – 4 ani închisoare ; Haşu Gabriel Bebe, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (7 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ; Tocaciu Francisc, acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere ; Ivanovici Victor Sebastian, trimis în judecată pentru de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Burdan Ghiţă Cristian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită (1 act material) – 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Tănase Vasile, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Ţăran Ioan, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (6 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere; Antoni Dănuţ, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită în formă continuată (13 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (11 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare;  Bădău Teodor, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale), contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Novac Dorin Liviu, acuzat de două infracţiuni  de aderare la un grup infracţional organizat, a două infracţiuni  de luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale şi, respectiv, 5 acte materiale) şi a infracţiunii de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Bănuţ Petrişor Bogdan, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Vrâncuţ Augustin Ilie, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (7 acte materiale) – achitat pentru luare de mită 2 acte materiale, 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Bârjovanu Ioan, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Caramatrac Ion Alin, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (9 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Avram Sorin Daniel, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită şi contrabandă calificată – ACHITAT pentru toate infracțiunile,;  Colf Iulian, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (3 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Bărbosu Ovidiu Marian, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată – 2 ani și 4 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere; Ghiţan Marius Dorin, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (8 acte materiale) – 3ani închisoare cu suspendare sub supraveghere; Chiosa Cristinel, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Ivana Marin, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (6 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (6 acte materiale) – achitat pentru un act de luare de mită și unul de complicitate la contrabandă calificată – 2 ani și 3 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere; Chirculescu Sorin Horea, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită şi contrabandă calificată – 2 ani închisoare cu suspendare; Muntean Valentin Titus, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (7 acte materiale), complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ; Selegean Aurel Ioan, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5  acte materiale),  contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere; Darie Ioan Marian, trimis în judecată pentru pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – 6 luni închisoare cu suspendare condiționată; Tarcea Petru, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (14 acte materiale), contrabandă calificată, în formă continuată (12 acte materiale) – 3 ani închisoare ; Degan Marian Lucian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (19 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (17 acte materiale) – 3ani și 6 luni închisoare ; Tănase Cătălin Teodor, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani și 4 luni închisoare suspendare sub supraveghere ;  Dobîndă Florin Sever, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (7 acte materiale) şi contrabandă calificată, în formă continuată (7 acte materiale) – 3ani închisoare suspendare sub supraveghere; Uiuiu Claudiu Adrian, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale), contrabandă calificată, în formă continuată (3 acte materiale) – ani închisoare, confiscarea sumei de  ; Alexoaiei Ilie, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (15 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (14 acte materiale) – 3ani și 4 luni închisoare ;  Ardelean Florentin Claudiu, trimis în judecată pentru aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (6 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare;  Mocanu Adrian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, precum şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată – 2 ani închisoare cu suspendare;  Biliuz Valentin Sorin, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani și 3 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Cojocaru Vasile, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare; Dan Sava, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, dare de mită, în formă continuată (7 acte materiale), contrabandă calificată în formă continuată (2 acte materiale)  şi contrabandă – 4 ani închisoare;  Dicu Marian Mihai, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (6 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Pănescu Florin Dan, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) şi contrabandă, precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (3 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Petcov Stoian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (8 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ; Felecan Radu Cătălin, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (5 acte materiale) şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată (4 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Surulescu Nicolae, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare;  Şutea Mihai Adrian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită – 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Gubic Ştefan Milan, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale) şi contrabandă calificată, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere ; Ionescu Valentin Lucian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (11 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (5 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare; Verdeţ Dorian Adrian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (9 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere; Marincu Răzvan, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată – 2 ani și 3 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere; Porav Ciprian Ionuţ, acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 2 ani și 4 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Jurcuţiu Olimpiu, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale), contrabandă calificată, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Matei Viorel Lilian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat, luare de mită, în formă continuată (8 acte materiale) şi complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (8 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Augustinov Petru, acuzat de săvârşirea a două infracţiuni  de aderare la un  grup infracţional organizat, o infracţiune de luare de mită (1 act material),  o infracţiune de luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) şi infracţiunea de contrabandă calificată – 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere;  Ciobotaru Adrian, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Cumpănăşoiu Ana, acuzată de săvârşirea a două infracţiuni de aderare la un  grup infracţional organizat, a două infracţiuni de luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale şi, respectiv, 4 acte materiale) şi a infracţiunii de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ;  Kurila Andrei – de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani cu suspendare sub supraveghere;  Maier Adrian, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale) – 2 ani închisoare cu suspendare ;  Micşa Elena, acuzată de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită (1 act material) – 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, confiscarea sumei de , despăgubiri către stat – , cheltuieli judiciare – ;  Moaleş Constantin, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (2 acte materiale) – 2 ani închisoare cu suspendare condiționată;  Popa Ioan Cornel, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale) – 2 ani închisoare suspendare condiționată;  Prisecaru Ioan, acuzat de două infracţiuni de aderare la un  grup infracţional organizat, o infracţiune de luare de mită (1 act material),  o infracţiune de luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale) şi infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere; Ţăpîrdea Andrei, acuzat de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (4 acte materiale) – 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere

Sentința poate fi atacată cu recurs.


Rămâi pe PRESSALERT.ro să vezi ce despăgubiri trebuie să plătească inculpații statului.

62 COMENTARII

  1. si suprema le da sa aibe ani multi….la CEDO sa cee????? ca niste spagari nenorociti care mergeau la lucru doar ca sa ia spaga….asta da meserie de functionar public vames sau politist de frontiera…..sunt atatia care traiesc din salarii de bugetari asa cum sunt ele mici sau mari…dar jegurile astea din vami se lafaiau in limuzine de lux si aruncau cu miile de euro si faceau concedii de lux din bani de furat…….de ce ii plangeti pe aceste gunoaie care se duc acolo unde le este locul???? pentru asta au fost angajati la vama sau frontiera sa ia spaga si sa faca contrabanda????? la PUSCARIEE cu gunoaiele societatii care fac ROMANIA de rusine la granite….iauzzz CEDO…ha ha ha ….retarzilor

  2. Hahahahahaaa CE-I ASTA MA !!!! 😀 ALoooooooooooooo DNA-ul,astia nu-s judecatorii care au imputit Timisoara cu vile tiganesti !!!???:D ia verificati URGENT ca astia au dat mana cu sobolanii ,bai frate,ciupalacii au incaltat executare si „zmeii” au luat „suspandat” ! 😀 DNA,RECURS ca pute rau spre Bruxelles !!!

  3. Justitie de kkkkk , pai, la 35 de ani, slujbasi lab stat, si el si nevasta, sa ai aproape un milion de euro , in propietati, masina de 40000 e, apartament, pensiune de fro 300000 e ..si sa iei pedeapsa ..inchisoare cu suspendare……Niste Bandit judecatorii nesimtiti ai Romaniei”…….

  4. Ha ha ha, na v-au tras-o !!!
    Inca odata s-a demonstrat ca justitia functioneaza bine … milionarii (in euro) au luat cu suspendare sau au fost achitati si SARANTOCII au luat cu executare !
    Ha ha ha ce ma bucur , haida, pot sa-mi execut misiunile fara probleme, cusca este departe de mine si mentorul meu Mariusica !!!

  5. Si restul undes adica cei mai de sus unde sau dus banii din spaga nu vad pe nici unul undes ? Adica sefiii de la vami , cei de la bucuresti ,adica miticii catre care sau dus sumele grase , politicienii undes k nu vad pe nici unul . Rusine justitiei timisene au curat ani de zile siau facut vile masini si conturi grase si au luat cu suspendare . Iara un functionar public care ia 200 lei il baga la zdup . Rusine justutiei spaga a fost e n gross

  6. Rapandula de DRAGOMIR Valerian, acuzat de de aderare la un grup infracţional organizat şi luare de mită, în formă continuată (26 acte materiale), precum şi pentru complicitate la infracţiunea de contrabandă calificată, în formă continuată (22 acte materiale) a primit – 4 ani închisoare .

  7. Nu sunt ei devina, devina sunt altii care au permis cu buna stiinta asta. Cei ce vb aici nu sunt in cunostinta de cauza, au trecut asa prin vama ca rata prin apa. Iar referitor la spaga, nu e devina cel cre o ia, e devina cel care o da. Daca esti in regula, nu trebuie sa dai spaga. Nu vreau sa spun mai multe.

  8. Asta da justitie 99 la suta din cei mai corupti au primit cu suspendare si restu…tara nu e de cacat oamenii sunt si foamea de bani si dorinta de razbunare si de a dori raul altuia sunteti de cacat toti si sper sa se intoarca roata tuturor care au facut vreodata ceva gresit in tara noastra. Sub forma corupta dublata si triplata pedeapsa si atunci sa mai vedem ce puteti spune!! Nu exista om in romania sau in lume care sa nu fi facut vreodata ceva gresit care sa nu fi fost corupt sau care sa nu si doreasca la nevoie sa corupa asa ca …jale de voi sunteti prea saraci cu sufletul ….dar tot timpul o sa fie cineva care se uita de sus

  9. Nesimțitul acesta de Dragomir Valerian postează tot felul de interceptări din dosar și le pune doar pe acelea care îi convine (nu am auzit una în care cere șpagă), în dorința să scoată în evidență că a fost provocat să i-a șpagă, însă îi aduc aminte următoarele prevederi: din LEGE Nr. 360 din 6 iunie 2002 privind Statutul poliţistului
    – ART. 23 alin. (6) Semnarea jurământului de credinţă presupune şi acordul implicit al poliţistului pentru testarea fidelităţii şi integrităţii sale profesionale prin efectuarea unor verificări de specialitate, în condiţiile legii.
    – ART. 43 Poliţistului îi este interzis, în orice împrejurare:
    a) să primească, să solicite, să accepte, direct sau indirect, ori să facă să i se promită, pentru sine sau pentru alţii, în considerarea calităţii sale oficiale, daruri sau alte avantaje;

    NU MAI VORBIM DE ALTE ACTE NORMATIVE, rușine ai stricat imaginea Poliției de Frontieră și încă mai ai tupeu să arăți cu degetul spre cei care te-au dovedit.
    Bravo structurilor care au instrumentat acest dosar DNA, DGA, IGPF, SRI și JUDECĂTORILOR.

  10. Aaaa comenturile trebuie aprobate ha? E cineva care are interes din absolut tot ce se intampla si atunci trebuie sa favorizezi situatia pe baza asa ha!!! Foarte bine …suntem toti la mana coruptiei si presa o demonstreaza tot mai bine !! Tine o tot asa fratello ca iti primesti partea calume din toata treaba asta;)

  11. lotul 2 cate 8 ani de temnita grea plus despagubiri de sute de mii de euro muuult exaggerate .Lotul 1 cu suspendare .Voi mai intelegeti ceva?

  12. Iar de Dragomir, celor care se refera la el, chiar a primit prea putin Jegul, cine l-a instigat sa ia/cera bani, era nesatul olteanul dracului nu se mai satura….

  13. de ce CEDO ? pai de ex. pt momentele in care un judecator spune ca nu mai admite nicio proba ca sunt suficiente cate probe au depus pana acum, … ar exista suficiente motive sa se incadreze… stiu eu ? dreptul la un proces echitabil ? sau na, ca asa vrea inculpatul… sau condamnatul.

  14. Tot pt. Yair, mult peste 1 milion de eruro si proprietati neinsemnare are Avram SORIN…., care se tot dadea confundatul, gunoiul…, dar a luat ACHITARE….?!!!. Iar ceilati mari MAHARI, cum sunt Ciosa, Cubic Milan, Selegean, Hasu, Munteanu, Kurila, Barjovan, Degan, Braiga, Darabut si alti nehaliti si nesatui, tot cu suspendare au luat…!!!. Meritau „saracii mult mai mult”.

  15. Bhaaaaaa stati flexati ! 😉 NU RAMANE DELOC ASA ! 😀 RECURS,INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI AMIN ! CRED CA M-AM FACUT INTELES,DA ? SE SCHIMBA MODIFICAREA 😀 RELAX ! JUSTITIA VA INVINGE ,MAFIA O VA SUGE-N CHEC !

  16. Iar Tanase Catalin, si Ivana care tot incerca sa demonstreze cat de ciripoi a vrut sa fie dar au pos botul la cascaval si sau facut oameni, au venit lesinati din Oltenia lipit pamantului cu chilotii in cr…, tot cu suspendare???. iar de Felecan ce sa mai zicem, tot cu suspendare, ‘saracul…’ nici el nu stie cati bani are….!.

  17. Cumpănăşoiu Ana, acuzată de săvârşirea a două infracţiuni de aderare la un grup infracţional organizat, a două infracţiuni de luare de mită, în formă continuată (3 acte materiale şi, respectiv, 4 acte materiale) şi a infracţiunii de contrabandă calificată, în formă continuată (4 acte materiale) – 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere ;poate la recurs va fi cu EXECUTARE!!!

  18. Numele Anei Cumpănăşoiu a mai fost implicat în mai multe scandaluri, în special înainte de 2005, când PSD se afla la guvernare. Astfel, în 2004, ea a fost mutată disciplinar din Vama Aeroportului Internaţional Timişoara, după ce pe numele ei s-au făcut mai multe plângeri, în special din partea unor turişti italieni. Aceştia o acuzau pe Cumpănăşoiu că-i „vămuia” la greu la intrarea în ţară. S-a ajuns, la vremea respectivă, chiar la un protest oficial al consulului Italiei la Timişoara, Fracesco Catania. Numele Anei Cumpănăşoiu a fost implicat şi în cazul importurilor din China venite pe aeroportul din Timişoara. Ulterior, ea a fost mutată prin mai multe vămi. La revenirea PSD la guvernare, în 2009, Ana Cumpănăşoiu a fost transferată în cea mai „profitabilă” vamă din vestul ţării, cea de la Moraviţa.

  19. Pai șpăgarii care au luat mai multă mită au avut avocați mai buni că au de unde să-i plătească. Pana la urmă e bine și asa măcar nu mai îmbracă uniforma statului. Cât despre faptul ca nu sunt ei vinovați și acela care dă, e o teorie foarte proastă… Să plece din sistem să vedem cine le mai da șpaga dacă nu mai au uniforme. Păcat ca au pătat imaginea Poliției de Frontieră pt. că sunt foarte multi polițiști de frontieră corecți și cinstiți care își fac datoria.

  20. Haideti baieti, toate loturile, ne mobilizam putin, luam o caciula mai mare in care indesam ce trebuie si ..mergem in forta la Bucuresti, ca doar de acolo se da ora exacta si timpul probabil.
    Eu zic ca merita efortul, ca poate logic,ne luam o achitare si ne repun in drepturi , dupa care, avand in vedere nevoia de specialisti la Mora, Jimb si Cena, ne vom instala confortabil pt a ne reface pib-ul nostru si al creste pe al altora! FOAME MARE BAIETI, FOAME DE BANI
    P.S. managementul/succesul ni-l asigura/garanteaza mariusica si doru calatoru …!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=QQyQpMulE-w

  21. Jeguri de judecatori… Suspendare pentru jigodiile astea..? La curte sunt numai judecatoare prostituate si adulterine, o RUSINE pentru tagma magistratilor.

  22. mai, voi astia care postati tot felul de idiotenii,..spalati-va pe dinti inainte,..ca…imprastiati doar noroi..noroi in care va veti ingropa peste cap la un moment dat…priviti putin in urma si vedeti finalul de la OTOPENI.

  23. pentru justice si toti frustratii de pe siteu asta care implorati organele statului si in fata carora ati merge si in genunchi si ati manca de la picioarele lor, defat toata viata o sa traiti asa in mizerie ca asa vrea statu si asa va trateaza pe astia corecti, altii au luat cu suspendare si cu bani foarte multi pusi de oparte si asa va ramane voi lingeti ce aruncam noi :))))) slugile statului ce sunteti

    • bai nenorocitule,lua-ti-as falca-n PL de gunoi infect,stai sa vezi „AMENDA” catre stat flegmo !!! 😀 multi din „VOI” ramaneti in PL goala,v-ati dori sa stati inchisi si sa nu platiti despagubiri :)))) uite ca va scutura STATUL de 4,8 miliarde,3,4 mld,3,3 mld,n’o sa mai ai nici bani de mici cocosatule ! in filmu’ asta ai picat de gasca fraiere,te-ai prins ? 😀

  24. Dragomir la pușcărie la pușcărie ce bine la pușcărie 🙂 4 ani te babardesc băieții în anus așa ca să fie un proces echitabil 🙂

  25. Bai mucea de (…) Justitie
    31/01/2014 at 8:17 PM
    Ai ceva personal cu dragomir de tot i o sugi atat?!!??? (…) Cu siguranță o va suge el în pușcărie de la băieții vărgați iar tu o ei la laba de dorul lui (stai că urmează să-i dea și despăgubirile și cred ca plângeți împreună).

  26. Cred ca instanta a aprofundat individualizarea pedepselor la birt ca altfel nu se explica dementa pronuntata.pai unu cu o singura fapta de luare de mita ia 3 ani din top si altii carora li s-a retinut aderare/contrabanda etc.=suspendare.astia ne cred tampiti pe toti.Blat Ordinar.Rusine!

  27. CINEVA
    31/01/2014 at 10:17 PM
    mai, voi astia care postati tot felul de idiotenii,..spalati-va pe dinti inainte,..ca…imprastiati doar noroi..noroi in care va veti ingropa peste cap la un moment dat…priviti putin in urma si vedeti finalul de la OTOPENI.

    Vorbești pe nas , este o mare diferență între ce s-a întâmplat la Otopeni , ar fi vrut șpăgarii din teritoriu să fie în situația celor de la Otopeni , ce să zici și tu, încerci să mai speli rușinea dar fără pastă de dinți 🙂 Cineva îți va umple și ție gura cu ceva.

    • „treba” este ca ti-au cam gaurit buzunarele,ce zici? te oftici? 😀 ba’ onanist mic,atragi antipatii datorita felului tau de a fi,dupa ce ca esti prost gramada,mai si semnalizezi ! „tacerea e ca mierea” o pilda de la mine pentru tine,hai spor si vana sa poti plati (y) nu uita un singur lucru : TACI si pedaleaza 😉

  28. Taceti, suflete negre !
    Toti cei ce scrieti aici faceti parte sau ati facut parte din sistem.
    Sunteti rai ca iadul si n-aveti dreptul sa dati cu pietre !
    Si-n afara de acest lucru, sunteti niste AGRAMATI (!!!!)

  29. Doamne cata rautate!! Oare cum va mai tine D-zeu pe lumea asta??
    Ce au facut acesti oameni?
    Stiti voi situatia fiecaruia de judecati acum?
    Care dintre voi e curat ca lacrima?
    Stiti ce va doresc?
    Sa simtiti si voi ce simt acesti oameni si sa va aduceti aminte in momentul in care vi se intampla…Nu sunteti in masura sa judecati!

  30. Cei care dau spaga inseamna ca au motiv ,,intemeiat” …..din moment ce esti in regula nu ai nici un motiv de a da spaga….oare cei care cumparau tigari,bauturi,parfumuri etc… de la SHOP si le introduceau in tara nu au avut nimic de castigat…ptr. ce au dat spaga??

  31. Dragomir coruptu ha :)) esti prea mic sa ti dai seama de alte lucruri decat idioteniile despre care scri..in schimb poate asta e singurul loc unde poti si tu sa ti arunci frustrarile …daca n ai avea ceva personal nu te ai agita atat ca o musca…sincer ..esti somer..n ai de lucru …iti ocupi timpu cu asta?? Fa ceva …schimba tu ceva daca nu ti convine sistemu ..fi tu mai bun decat toti de aici daca te tine cureaua…dar din oacate esti tu doar un labar frustrat …mai gaseste si tu ceva util de facut ..din chestia asta o sa mori de foame frate

  32. Hienelor, care va jigniti colegii ( da, colegii, ca ati facut parte din sistem, si nefiind capabili ati fost dati afara) frustratilor, oameni de nimic , care dati cu fleanca si care sunteti amatori doar de nimicuri, chestii ieftine, siliconatilor la creier , v-ati pus vreodata intrebarea de ce n-a fost un VODA si aparate la Constanta !!??
    ATAT STITI: SA VA SFASIATI INTRE VOI, NETREBNICILOR !

    • gresit gandit ! GRESIT ! Nimeni nu sfasie pe nimeni,da? daca urmareai postarile unora dintre inculpati,in decursul anilor ai fi inteles ! Ei erau cei care insultau,ei erau cei mai galagiosi,ei erau cei mai inversunati pe cei care-i contraziceau,ei spurcau tot ce era impotriva lor,negau evidenta si o contraziceau cu injurii si jigniri ! pentru ei toti sunt prosti,basisti,securisti,turnatori,rau voitori,ei sunt cei mai cinstiti/onesti ditre pamanteni ! REPET : ai comandat,PLATESTI ! e simplu,nu?

  33. Gata m-am liniștit a luat coruptul de Dragomir Valerian ce merita, am calculat despăgubirile care trebuie să le plătească, astfel: suma de 19.413.491, 58 lei împreuna cu alți șpăgari iar el personal ATENȚIE! – 1.954.868,391 LEI (noi) 🙂 sunt fericit 🙂 Bravo justiția română.
    În final îți răspund și ție
    Justitie
    01/02/2014 at 3:52 PM, la mesajul tău – pai tu ce faci de citești tot ce scriu eu ? Dacă ești așa de bun ajută-l pe Dragomir V. să plătească despăgubirile către stat, tot îl aperi, sigur ai mâncat și tu din șpaga lui. Da, am ceva personal cu toți șpăgari care au stricat imaginea Poliției de Frontieră și mai ales cu Dragomir V. care pozează în victima sistemului. Am așteptat această zi de foarte mult timp, iar SENTINȚA dată este ex. cel mai bun, În concluzie nu mai furați că plătiți într-o zi.

  34. Dl. inculpat Dragomir Valerian, vă răspund foarte politicos:
    1) Când m-am referit la testele de integritate și prev. din Legea nr. 360/2002, am vrut să scot în evidență faptul că dvs. din start nu aveați voie să luați șpagă (nu mai vorbim de prev. C. pen, respectiv luarea de mită);
    2) Referitor la imaginea Poliției de Frontieră, dvs. împreună cu încă 200 de șpăgari din cadrul IJPF -urilor – Timiș, Caraș-Severin, Vaslui și Suceava, ați pătat imaginea instituției, cât despre cine conduce instituția PFR nu știu la ce vă referiți, dar se pare din ce spuneți că a ajutat autoritățiile să vă dovedească (dacă era altfel, avea calitatea dvs. procesuală, nu aceea de martor).
    În concluzie, duceți ideea pe piste care vă convine încercând să păreți o victimă, să spălați din imaginea dvs. și nu a instituției din care încă pentru puțin mai faceți parte. Pe lângă faptul ca ați pătat imaginea Poliției de Frontieră cu cele 26 acte de corupție dovedite și în acest moment încercați să aruncați cu tot felul de mizerii asupra acestei instituții.
    Cred că vă pare foarte rău că nu o să mai purtați uniforma de polițist de frontieră, dar nu ca mândrie pt. ce reprezintă ea, ci pentru faptul că fără ea dvs. nu mai puteți pretinde mită (încercați cu ce-a vărgată să vedem ce mai primiți ?).
    Sunteți singurul corupt din cei 200 care mai și semnalizați, astfel că vă rog să nu mai faceți referire la polițiștii de frontieră sau la adresa acestei instituții pt. că nu sunteți în măsură (totuși aveați dreptul să vă apărați în instanță, nu pe internet).

  35. As dori sa aduc in atentie unele aspecte pt. inculpatul / condamnatul Dragomir Valerian:
    – INTOTDEAUNA “actiunile investigative acoperite” sunt derulate cu anuntarea prealabila si cu sprijinul sefului institutiei vizate (exceptand cazul cand este vizat chiar el);
    – “sprijinirea acestor capcane de catre sefii institutiilor publice in cadrul carora isi desfasoara activitatea persoanele suspecte este total interzisa intrucat priveaza persoana tinta de posibilitatea de a avea o reprezentare obiectiva a rolului pe care institutiile publice ar trebui sa le aiba si de posibilitatea de a rezista unei invitatii la implicare in acte de coruptie”……”persoana tinta”, adica VOI, ar fi trebuit sa cunoasca rolul pe care il are in acea institutie si sa reziste unei “invitatii la implicare in acte de coruptie”, daca persoana respectiva ar fi avut COLOANA VERTEBRALA si ar fi intrat in serviciu cu gandul la a-si face datoria si nu cu gandul la a lua spaga, sperand sa nu fie prinsa.
    – “Pentru a fi acceptata ca legala capcana autoritatilor judiciare trebuie sa ofere tintei posibilitatea de a alege intre a fi de partea legii sau a fi de partea celor care incalca legea.”……ma intreb, oare atunci cand ati ales aceasta meserie, ati ales sa fiti de partea legii sau de partea celor care incalca legea? Sau trebuia sa vina DGA-ul sa va intrebe asta???
    – ” Daca sefii “persoanei tinta”, la indicatia DNA, inteleg sa adopte in fata subordonatilor o atitudine de compromis si toleranta fata de actele de coruptie , atunci subordonatii acestora percep coruptia ca avand un caracter oficial, reprezentand singura valoare la care institutia publica din care face parte trebuie sa se raporteze”….asta in cazul in care “persoana tinta” este o LEGUMA INCAPABILA sa gandeasca si care nu poate face diferenta intre a fi de partea legii, sau in afara legii.
    In concluzie, atunci cand ati ales sa faceti sau sa nu faceti actele de care sunteti acuzati, trebuia sa va ganditi si la consecinte. Acum e TARDIV!

  36. Cred că legea e ,,croită” prost: poliţistul de frontieră e şeful echipei de control, dar vama răspunde de marfă…Cred ca aceste două lucruri treabuiau să rămană strict separate, astfel încat fiecare să răspundă de ceea ce face. Cred că a existat un ,,război rece” între P.F. si vamă şi în acest război mulţi poliţişti de frontieră au trăit cu sentimentul ca vameşii sunt mai ,,puternici” şi că dacă se pun cu ei vor avea de pierdut. Cred că cei care critică acum sau se bucură, sunt persoane foarte frustrate, persoane care probabil au lucrat împreună cu Dragomir însă au fost total nemulţumite de ceea ce le revenea la sfarşitul turei sau cu alte ocazii…Cred că pedepsele sunt inechitabile, inegale. Nu ţin partea nimănui, dar ce a primit Palimariu Corina, care nu cred că a lucrat în trafic, e mult prea mult. Nu s-a măsurat cu acelaşi cântar la toţi. Nu e corect!

  37. Neutru
    02/02/2014 at 1:56 PM, răspuns de foarte mult timp polițistul de frontieră nu mai este șeful echipei de control, acest aspect a fost scos din actul normativ. Dar așa este vameșu cu bagajul, polițistul de frontiera cu controlul documentelor, însă vameșii au fost mereu protejați.
    Dragomir este dovedit și asta spune tot, la pușcărie…

  38. Dragomire ce tot ameninți tu că un simplu comentariu “nepotrivit” te poate arunca instantaneu în sfera penala, trebuie să iți asumi toate criticile și să le postezi – victima sistemului, unicatule din istorie 🙂 Îți spun eu că ai luat șpagă din prima zi căind ai îmbrăcat uniforma, vrăjeală de doi lei, auzi la el , VODA l-a corupt, el era fată mare. Rușine ce ești, în 4 ani de pușcărie poate reflectezi mai bine la ce ai făcut și să nu mai postezi tot felul de aberații , toate cu scopul să mai speli din rușine, săracul condamnat – victimă nepătată.
    Este interesant cum știi tu termenele de proscripție la magistrați dar al tău nu-l cunoști? respectiv din Statutul polițistului care spune că nu mai pot fi luate măsuri disciplinare dacă a trecut un an de la comiterea faptei. Dacă aveai onoare îți dădeai demisia din sistem pt. ce ai făcut (au fost dați afară polițiști de frontieră nepătați cu disponibilizările, iar voi cei 200 de șpăgari ați rămas în sistem, pt. că beneficiați de prezumția de nevinovăție, e drept la penal, dar la disciplină nu trebuia să fiți destituiți?) . Dragomire pe lângă că ești infractor ești și penibil .

  39. Dragomir scrie : Se pare ca fiecare intelege ce doreste din aceasta discutie si avand in vedere faptul ca ea poate dura la nesfarsit, o sa-i pun capat aici.Am lucruri mai importante de facut.Inteleg totusi ca ceea ce am postat pe acest blog ca expresie a transparentei unui proces public a deranjat destul de mult niste functionari publici.

    RĂSPUNS LA ACEST MESAJ:
    Nu știu ce treburi mai aveți de făcut, dar un lucru e sigur că în 4 ani de pușcărie pe care trebuie să-i ispășești, nu mai aveți acces la net și să postați tot felul de tâmpenii (deveniseți simpatic).
    În concluzie, sunt mâhnit, revoltat și nu am cuvinte negative pe care ar trebui să ți-le adresez, deoarece ai stricat imaginea Poliția de Frontieră, măcar acum să ai puțină decență să îți cei scuze oamenilor cinstiți din această instituție și să îți dai demisia din sistem, execută ani de pușcărie și Dumnezeu cu mila.

  40. sa vina si la jamu mare sa vedeti ce casa si-a tras fostul sef de post moravita caramatrac ioan alin rusine desi anca profeseaza ca militian an arasul gataia rusine fara scrupule nimeni nu-i confiscat un cent asi vade nestingherit de treaba

Dă-i un răspuns lui DETA Renunțați la răspuns

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.