EXCLUSIV Prefectul Dogariu, dezvăluire BOMBĂ despre scandalul care a dus la arestarea șefilor Poliției Timiș. Vezi cât a stat primarul Recașului în biroul său VIDEO

Prefectul județului Timiș, Eugen Dogariu, a vorbit în această seară, în studioul HDV, la emisiunea PRESSALERT LIVE, despre modul în care numele său a apărut în dosarul în care fosta conducere a Poliției Timiș este anchetată pentru că ar fi încercat schimbarea unui agent care nu asculta ordinele politice venite de la primarul din Recaș, Pavel Teodor.

Dogariu a subliniat că „toți cei care lucrează în administrație, plecând de la primul funcționar și până la prefect, trebuie să trateze problemele care le sunt sesizate într-un mod instituțional, în care procedurile sunt respectate. În cazul acesta, unde lucrurile sunt făcute regretabil, avem de-a face cu un primar (n.r – Pavel Teodor ) care nu își cunoștea atribuțiile, el nu avea de-a face cu Poliția Națională.

(…) De asta se ajunge la discuții de acest gen de abuz în serviciu când nu sunt cunoscute atribuțiile”.

Revenind la discuțiile sale cu Teodor, Dogariu a spus că „primarul mi-a spus că are o problemă cu un agent care face abuz în serviciu. A venit la mine, am stat față în față vreme de 30 de secunde și i-am spus să facă o adresă prin care să sesizeze acest lucru”. Prefectul a explicat că în cauză a fost făcută o adresă care s-a trimis la poliție și s-a primit răspuns că se face o anchetă internă. Dogariu a spus că nu poate să se pronunțe asupra anchetei și a menționat că „atâta timp cât nu discutăm de o chestiune instituțională și de un mod de reacție instituțional, sunt sigur că cei care sunt abilitați vor găsi niște răspunsuri vizavi de anchetele care se fac în momentul de față”.

Prefectul a admis că a fost mirat de dezvăluirile din dosar, dar mai ales de „săltarea” mai marilor IPJ Timiș, Sorin Munteanu și Florin Bolbos, și a menționat că „e un lucru care deranjează, prin faptul că instituțiile statului trebuie să se bucure de încrederea cetățenilor, iar când apar astfel de lucruri care aduc atingeri imaginii publice a instituțiilor, oamenii își pierd încrederea în acea instituție”.