Consilierul local Roxana Iliescu, aflată pe lista PSD pentru alegerile din 9 mai, a criticat la PRESSALERT LIVE modul cinic în care consideră că Dominic Fritz își face campanie electorală. Iliescu este de părere că actualul primar se folosește de drama timișorenilor terorizați de vecini pe strada Academician Corneliu Mikloși pentru a-și face imagine.
„A tăcut mâlc pe subiectul acesta patru ani, iar acum a întocmit așa, o regie, cu foarte mult cinism, spun eu, pentru a-i profita în campania electorală, în toată povestea asta legată de lupta actualului primar împotriva clanurilor, care din punctul meu de vedere nu este decât o poveste foarte bine croită. Apelează la partea emoțională pentru că nu are încotro, nu are alternativă din punctul meu de vedere, și nu înțeleg de ce se tot miră lumea și se întreabă până unde poate merge actualul primar cu cinismul. Fără limită, pentru că nu are încotro, nu ne poate vorbi despre proiectele implementate în cei patru ani, nu poate aborda discuții serioase legate de nu știu, ce-ați fi vrut, să-l vedeți pe șantierele din Timișoara toată ziua? Nu poate să fie pe șantiere toată ziua, pentru că ar trebui inclusiv să recunoască faptul că-s proiectele administrației Robu gestionate foarte prost de actuala administrație. Prin urmare joacă într-adevăr cartea asta emoțională, și se bazează că în modul acesta va câștiga voturi. Ce mi se pare total imoral din partea primarului este faptul că a primit cu mult timp înainte acele imagini, a avut cunoștință de cazul respectiv”, a spus Roxana Iliescu.
„Legat de patrimoniu și de toate poveștile astea, are astăzi Fritz, când discutăm, vreun demers în instanță, vreun dosar inițiat de el și echipa lui de mari competenți în vederea recuperării patrimoniului Timișoarei? Zero, sunt zero dosare”, a mai spus consiliera locală, de meserie avocat.
Aceasta a precizat și că primarul a indus în eroare prin omisiune și în privința situației de pe strada Cezar.
„Primarul Fritz a omis să le spună timișorenilor faptul că, ce să vezi, vecinul domnului care a făcut scandal la fața locului, domnul Vladimir Cârpaci, a cerut oficial primăriei demolarea acelui gard încă din 2021. În raportul Curții de Conturi apare foarte clar încă din 2021 necesitatea reglementării situației privind strada Cezar. De ce de atunci până acum primarul Fritz nu a făcut absolut nimic în privința asta până acum, în campania electorală?”, se întreabă Roxana Iliescu.
Multe dintre reușitele cu care se laudă edilul-șef sunt de fapt reușite ale fostei administrații, precizează consiliera locală.
„Am auzit o declarație absolut halucinantă din partea primarului Fritz, când a fost întrebat de aceste dosare, că n-ai cum să le negi existența. A spus că inițierea de demersuri în instanța a fost așa, un tertip, făcut vechea administrație, pentru a trage de timp în favoarea clanurilor. La clădirea de pe CD Loga 52, cu care se lăuda anul trecut că a adus-o în patrimoniul orașului, e vorba de un dosar inițiat de fosta administrație încă din 2017. Ce spune Serviciul Juridic: prin cererea de chemare în judecată formulată de către instituția noastră am solicitat nulitatea absolută a contractului de donație imobiliară încheiat la data de 19.08.2016, prin care pârâții au donat fiului acestora dreptul de proprietate asupra construcției. Să se dispună radierea din cartea funciară a proprietarului, să se dispună intabularea în acest CF a dreptului de proprietate al stadului român, prin Municipiul Timișoara. Deci ce a recuperat domnul primar? În cazul de față sentința definitivă favorabilă primăriei a rămas definitivă abia în 2022, după ce a trecut de tribunal, curtde de apel, Înalta Curte de Casație și Justiție. A primit pe tavă, practic, neavând niciun aport, nu a făcut decât un demers administrativ, de înscriere a statului în calitate de proprietar. De aici și până a te lăuda că ai adus în patrimoniul orașului această vilă, mi se pare total neserios, ca să nu zic altceva”, a mai spus candidata PSD pentru un loc în Consiliul Local Timișoara.
Aceasta a scos în evidență faptul că și alte procese cu care Dominic Fritz s-a lăudat au fost deschise în precedenta administrație. „Din 2018 e deschis dosar pentru Termal, pentru parcarea de lângă magazinul Bega e dosar din 2015. Zero contribuție a primarului Fritz, asta este situația. Pot să încep să vă spun numere de dosare, numeroase sentințe, poate pare plictisitor, dar e cel mai simplu mod în care poți demonta minciunile. Pentru că declarațiile triumfaliste sunt foarte bine croșetate. Zilele trecute reprezentanții de la No Name au obținut în instanță, decizie definitivă, anularea disporiției primarului de demolare. Retro Garden și Heaven au câștigat în primă instanță”, a detaliat Roxana Iliescu.
