Proiectul Primăriei Municipiului Timișoara pentru construirea unei parcări multietajate în zona centrală, planificat lângă Parcul Civic, a primit aviz negativ din partea Direcției Județene de Cultură Timiș, în etapa de elaborare a Planului Urbanistic Zonal (PUZ). Municipalitatea intenționează să solicite reanalizarea documentației.
Investiția, prevăzută pe un teren recuperat în instanță de la o societate privată, face parte dintr-un plan mai amplu de suplimentare a locurilor de parcare în centrul orașului și de modernizare a spațiului public adiacent, inclusiv crearea de noi spații verzi și pietonale. Parcarea ar urma să includă parter pentru spații comerciale și adăposturi pentru biciclete, iar accesul auto va fi realizat de pe strada Carol Telbisz.
Viceprimarul Paula Romocean a declarat că Primăria consideră blocajul Direcției de Cultură „inadmisibil”, subliniind că proiectul respectă limitele de înălțime din Planul Urbanistic General și că toate obiecțiile Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice au fost deja soluționate. În opinia municipalității, cerințele suplimentare impuse de Direcția Județeană de Cultură, inclusiv efectuarea unei cercetări arheologice preventive și extinderea analizei la zone adiacente, nu au bază legală.
Primăria Timișoara pregătește, în paralel, documentația pentru implementarea efectivă a investiției, care urmărește atât creșterea capacității de parcare, cât și păstrarea caracterului istoric al zonei.
UPDATE După ce municipalitatea a acuzat Direcția Județeană de Cultură de „blocaj inadmisibil”, Sorin Vlad Predescu, directorul DJC Timiș, a oferit o replică detaliată, susținând că documentația depusă de primărie este incompletă și contravine propriilor regulamente emise de oraș.
Conform directorului DJC, instituția nu a emis un „aviz negativ” definitiv, ci o solicitare de completare a documentației, bazată pe deciziile Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice. Principala problemă semnalată este nerespectarea certificatului de urbanism emis chiar de Primăria Timișoara
Redăm mai jos mesajul transmis de șeful DJCT:
„Îmi par simpatice comunicatele de presă ale Primăriei Timișoara transmise la ceas de seară.
Am oscilat între a răspunde și noi (DJC) printr-un comunicat sau să postez, informal, pe pagina mea de Facebook, un răspuns la alegațiile din comunicatul trimis de doamna viceprimar.
Sigur, metoda de a pune presiune publică pe o instituție avizatoare prin intermediul comunicatelor de presă nu e onorantă pentru PMT, nu atâta timp cât ceea ce se comunică este în mare parte fals, nu în contextul în care buna cooperare instituțională ar putea fi asigurată prin discuții tehnice între cele două instituții.
În esență Direcția pentru Cultură Timiș e acuzată că a dat aviz negativ pentru realizarea unei parcări multietajate în spatele magazinului Bega, ceea ce în viziunea Primăriei ar fi inadmisibil, abuziv, cu rea intenție, cum că noi am vrea să blocăm un proiect perfect. Răspund (pe scurt) comunicatului Primăriei Timișoara.
1. Nu este un aviz negativ ci o comunicare, o solicitare de completare a documentației;
2. Deși comunicarea este emisă de către Direcția pentru Cultură Timiș această este generată de către Comisia Zonală a Monumentelor Istorice 12;
3. Solicitarea de a realiza un plan de urbanism de zonă construită protejată (PUZ-CP) pentru această zonă este și logică dar este și prevăzută în Certificatul de urbanism (CU) pe care tot Primăria Timișoara l-a emis. In loc de PUZ-CP documentația a venit la faza PUZ. Nu cred că primăria ar fi acceptat orcărui alt beneficiar încălcarea propriului certificat de urbanism.
4. Extinderea zonei de analiză este firească, nu vorbim de o locație oarecare ci de o zonă complicată urbanistic. Poate s-ar găsi soluții mai inspirate pentru această parcare dacă s-ar analiza mai larg zona de intervenție
5. Reducerea înălțimii parcării este recomandată de studiul istoric. Parcarea nu ar trebui să fie mai înaltă decît palatul istoric de care este, practic, alipită.
6. Necesitatea unui studiu arheologic este evidentă atîta timp cât parcarea se suprapune parțial pe fundațiile fostei Cazarme Transilvania;
Încă o mențiune: nu e vorba doar de o parcare ci de o clădire cu funcțiuni mixte, magazine etc.; înălțimea nivelelor este dimensionată ca pentru spații comerciale și nu pentru parcări. Discuția poate deveni foarte tehnică, sunt tot felul de întrebări posibile: de ce nu se realizează o parcare subterană, de ce nu se reglementează urbanistic tot spațiul din zona parcului civic, de ce e o proiectare atît de lipsită de calitate arhitecturală în centrul orașului, dar, în fine, acesta e genul de discuții care ar trebui să aibă loc inter-instituțional.
Dacă PMT ar avea puțină memorie instituțională ar trebui să știe că declarațiile pline de indignare și cuvinte tari nu ajută la rezolvarea problemelor pe care tot ei le creează”, spune mesajul lui Sorin Vlad Predescu.
