Un nou lot de poliţişti de frontieră, vameşi şi poliţişti de la Stamora Moraviţa, arestaţi pentru luare de mită în formă continuată şi 
aderare la grup infracţional organizat, încearcă, astăzi, să-i convingă pe judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să-i elibereze. Cojocaru Vasile, Chirculescu Sorin Horea, Uiuiu Claudiu Adrian, Bărbosu Ovidiu Marian, Tănase Vasile, Manciu Marius, Alexoaiei Ilie, Moaleş Constantin, Stoian Velimar, Bârjovanu Ioan, Biliuz Valentin Sorin, Budriş Cornel Florin, Braga Cristian Grigore, Caramatrac Ion Alin, Butta Liviu Dănuţ sunt acuzaţi de DNA că le-au permis traficanţilor să introducă ilegal ţigări din Serbia.
Arestaţii au încercat să convingă instanţa că sunt fie bolnavi, fie nu sunt bogaţi „aşa cum s-a încercat să se inducă prin presă, vorbindu-se de zeci de mii de euro”. Avocatul Adrian Vilău a susţinut pentru cei doi vameşi pe care i-a reprezentat că ” Velimir e sărac.
Are câteva hectare de teren pe care le exploatează după cum se vede din documentele de la APIA. Uiuiu are o casă pe care a început-o în 1992 pe care nu a terminat-o nici acum. Din cei 30, 100 de euro la sfârşitul turei, nu se puteau aduna sumele care să aducă la atingerea singuranţei naţionale”. În cazul lui Budriş, avocatul a susţinut că „n-are nici maşină şi nici casă”. Fostul şef al Poliţiei Române, Florin Sandu, a susţinut pentru Braga faptul că „dacă se percepeau sume mari de bani, nu de aceeaşi lucru se întâmpla şi acum”. În cazul fostului şef de post de la Moraviţa, Ion Caramatrac, avocatul acestuia Doru Cuţ a susţinut că „în timp ce DNA vorbeşte că a primit mită, acesta a confiscat de zor ţigări, dovadă fiind cele 22 de procese verbale de constatare pe care le-am putut aduna până acum”. În timp ce arestaţii au refuzat să de a declaraţii, procurorul DNA a cerut respingerea recursurilor pe motiv că sunt nefondate. Rămâi pe PRESSALERT.ro să afli decizia instanţei.
UPDATE 1 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a eliberat primul arestat din dosarul şpăgii în această seară – agentul Marius Manciu, care a primit interdicţia de a părăsi ţara. În timpul procesului, avocatul acestuia a invocat faptul că are o situaţie familială deosebită, are doi copiii minori, iar soţia sa este grav bolnavă. Pentru ceilalţi arestaţi, recursurile au fost respinse ca nefondate.
