EXCLUSIV Cătălin Șerban, fostul vicepreședinte al CAT, și-a susținut doctoratul din pușcărie...

EXCLUSIV Cătălin Șerban, fostul vicepreședinte al CAT, și-a susținut doctoratul din pușcărie VIDEO

17
DISTRIBUIȚI

Fostul vicepreședinte al Curții de Apel Timișoara, Cătălin Șerban, și-a susținut, astăzi, la Facultatea de Drept a Universităţii de Vest doctoratul, chiar dacă este arestat în dosarul de corupţie în care DNA l-a trimis în judecată pentru că a primit 50.000 euro după ce a promis că va rezolva sentinţele în două procese legate de insolvenţa Moldomin. Lucrarea de doctorat a lui Şerban are titlul „efectele deschiderii procedurii insolvenţei”, conducătorul ştiinţific fiind prof.univ.dr. Radu Motica. Fostul vicepreşedinte al CAT a fost, încă de la ora 9, cu duba sub escorta agenţilor de la Penitenciarul Timişoara.


Îmbrăcat la costum, fără cravată, Cătălin Şerban a intrat grăbit în clădirea facultăţii. A avut de aşteptat aproape trei ore până să intre să-şi susţină public lucrarea de doctorat. Însoţit de escortă a intrat în amfiteatru zâmbitor, cu cravată la gât, în timp ce soţia sa, trimisă de asemenea în judecată, a făcut tot ce a putut ca să nu-i fie filmat soţul. Considerând insolvenţa ca fiind „fiica rebelă a dreptului comercial”, Cătălin Şerban a făcut în lucrarea sa o serie de propuneri pentru modificarea legislaţiei, pe care le-a şi prezentat audienţei, în sală aflându-se şi câţiva foşti şi actuali magistraţi. Printre propuneri – praguri diferite de deschidere a procedurilpor faţa de diverşi subiecţi sau stabilirea competenţei de soluţionare pe raza tribunalului din localitatea unde debitorul a funcţionat în ultimul an. Radu Motica a caracterizat lucrarea judecătorului Şerban ca fiind „una dintre cele mai bune lucrări pe insolvenţă. Lucrarea era aproape gata când a fost reţinut şi reprezintă trei ani de muncă”.

17 COMENTARII

  1. O minte sclipitoare, nu orice fel de jurist poate sa inteleaga si sa fie prieten cu insolventa si procedura ei. Am mai departe incredere in nevinovatia dvoastra, mai ales ca, asa cum ne-a obisnuit, DNA ne tranteste niste colaje ale unor convorbiri (aranjate de ei in asa fel incat sa se subinteleaga ceva, chiar si asa, tot nu conving), un denuntator infractor care ar spune orice numai sa isi scape propria piele si un flagrant nererusit (sa nu uitam ca flagrantul este doar o procedura speciala si nicidecum o regina a probelor din care sa rezulte vinovatia cuiva). Iata cat de usor este sa distrugi si sa compromiti cariera unui om, iar pentru cei care stau linistiti acasa si citesc aceste randuri, sa stiti ca vi se poate intampla foarte usor si voua!
    Despre lipsa conditiilor prevazute de Art.143 C.pr.pen, lipsa pericolului social si depasirea unui termen rezonabil a arestarii in ceea ce va priveste, nici nu mai scriu, oricum suntem alaturi de tari gen Ucraina, Rusia sau Bielorusia sub aspectul acesta. In Romania dreptul la libertate si la un proces echitabil este incalcat in cel mai evident mod cu putinta de instantele penale, iar Monica Macovei primeste premii de la Parlamentul European…penibil!
    Felicitari pentru opera intelectuala prezentata ieri!

  2. CHIAR….Penibil !!!!! Pentru cine nu a fost vreodata la Curtea de Apel….unde fiecare amarat crede ca isi poate primi dreptatea, ar fi Valabile si laudele de la prima postare…..Dar in rest ….mai mare rusinea cand esti prins in cadrul unui flagrant cu o asemenea SUMA….

  3. Elefantelule, tu esti tendentios si ai opinii constante pro-corupti. Stim ce spune 143 si litera f de la 148. Totodata stim si ce spune CEDO in Salabiaku/Franta. Trunchierea interceptarilor e un argument tipic de oameni vinovati care neaga evidenta. Vei vedea ca Serban va fi condamnat. Desigur, vei spune ca politic si la ordin. Tine-o pe-a ta.

  4. Nu putea fi coordonator stintific decat Radu I.Motica…”Marele decan” al Fac.de Drept din Timisoara… Spaga primita de Serban a fost impartita cu Motica,pt.a lua doctoratul.Oricum este penibil sa vii din puscarie sa-ti dai doctoratul.

  5. @anonimul nr.4:
    1. au contraire mon frere, nu sunt pro-corupti, daca se dovedeste ca dl Serban a luat mita, sa fie pedepsit…aaahh wait… el este deja pedepsit, mentinandu-se starea de arest atat de mult timp masura preventiva se transforma intr-o executare anticipata a pedepsei… da’ ce mai conteaza?
    2. Care voi („stim”) sunteti cei care stiti ce spune 143 si 148 lit. f)? Sa fiti oare echipa de elita a DNA Timis? Probabil ca stiti ce „spune” 143 si 148 lit.f), dar va faceti ca nu intelegeti… Nu stiu de ce va mai contorsionati atat, doar am crezut ca ne-ati salvat cand l-ati condamnat pe vinovatul vinovatilor si sefu’ la toti coruptii din Romania, si anume pe Adrian Nastase? Nu inteleg de ce mai aveti convulsii, e bine acum 😉
    3. Trunchierea interceptarilor este un modus operandi al eminentelor cenusii din parchetele patriei, normal ca este primul lucru pe care il reclama inculpatii impotriva carora se aduc „stenograme” cu discutii scoase din context. Deci monser, problema e felul in care incercati sa alterati unele mijloace de proba in lipsa unor probe reale care sa demonstreze vinovatia cuiva si nu faptul ca justitiabilii se revolta cum procurorul de sedinta interpreteaza ca propozitia „hai la o cafea” inseamna „iau mita”, „vand droguri”, „l-am omorat pe Kennedy” sau stiu eu ce alte ineptii.
    4. Cu lipsa de modestie totusi, trebuie sa te informez dragule ca nu vrei sa intri in discutii contradictorii cu mine despre arestarea preventiva, conditii, cazuri, interpretarea sintagmei „pericol concret pentru ordinea publica” si jurisprudenta CEDO in materie, s-ar putea sa-ti para rau.
    5. Despre faptul ca as fi „tendentios”, nu dle nu sunt tendentios, dar da-mi voie sa fiu circumspect ca doar nu o sa-l cred pe om acum vinovat doar asa… pe onoarea procurorului…
    6. Daca voua vi se pare penibil ca cineva sa-si continue studiile doctorale si sa le finalizeze desi este arestat, inseamna ca traim cu susu’n jos fratilor. Poate daca omu-si facea niste tatuaje si-si baga niste bile in vreun organ, probabil ca nu mai era penibil, era un om demn de societatea in care traim? Probabil… zic si eu, parerea mea…

  6. daca-i nevinovat:eject din arest, dar daca-i vinovat sa faca si studiile post-post doctorale in puscarie, oricum la doresc din suflet tuturor judecatorilor corupti sa-si faca concedii prelungite la penitenciar(e).

  7. Aceste persoane numite in continuare-OAMENI-sfideaza chiar din arest!!!Chiar asa,un om de „rand”,n-are dreptul nici la vizite,dar la doctorate!!!Motica ai ramas tot un fals!!!Sotia lui Serban merita dublu pedeapsa!!!De ce?Aroganta,se vad liberi,ai filmati!!!Pedeapsa maxima,fara mila!!!

  8. De ce nici o facultate de drept din Romania nu a luat pozitie OFICIALA, scrisa, semnata, in Consiliul facultatii, pro sau contra, repet – pro sau contra, lui Victor Ponta?

    Raspunsul il gasiti mergand la Drept si stati o ora si uitati-va la mutrele celor care trec prin hol, profesori si profesoare. Se citeste coruptia pe fetele lor. Toti sunt putrezi si cine stie bine cum merg lucrurile acolo, sex, spaga, nepotism, plagiaturi sau teze fara valoare, stie ce spun.

    Norocul lor ca nu trebuie sa publice in reviste cotate ISI, cica drept romanesc….altfel s-ar desfiinta rapid facultatea, ca si celelalte din tara.

    O gramada de fosti securisti sau informatori, ca si cei din articol. Care au scapat la revolutie datorita prostiei revolutionarilor, unii au fost chiar „revolutionari”.

    Daca se da ia spaga si la curtea de apel, asta arata ce putred e intreg sistemul. Singura solutie e cea mexicana: toti afara, intreg sistemul de justitie din tara, in care nu exista nimeni care sa nu aiba rude in sistem, nici nu poti intra in justitie daca nu ai pile mari acolo. Si adusi jurati din randul populatiei, ca in Rwanda, care sa-i judece pe acesti escroci.

    Cat despre teza de doctorat de mai sus, luati-o si bagati-o pe google…

  9. Prestigioasa Facultate de Drept, in cadrul careia gasim fosile ale fostului sistemului comunist, ipocriti care detin functii fara merit, nepotismul fiind la mare cautare, oameni cu doua fete care profita de naivitatea si disperarea studentilor, mai ales a studentelor….., gasim un sistem corupt si mizerabil in care isi fac ,,veacul,, viermii sistemului juridic .
    Din pacate Romania este tara tuturor posibilitatilor .

Dă-i un răspuns lui Pentru Tribunalul Timis!!! Renunțați la răspuns

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.