Avocata Ramona Elena Joldeş, reţinută azi noapte, de DNA Timişoara după ce a fost prinsă în flagrant primind 12.000 lei, l-a „muls” pe denunţător de bani, invocând „bunele practici din justiţie”, se arată în comunicatul de presă al procurorilor anticorupţie. „Începând din anul 2008, persoana denunţătoare din prezenta cauză a formulat şi exercitat mai multe plângeri penale şi acţiuni civile care au fost concepute şi depuse la momentul respectiv de către avocata Joldes Ramona Elena. În cursulanului următor, respectiv în 2009, aceasta i-a spus clientului său că adversarii din procese câştigă litigiile pe motiv că reprezentantul lor, un alt avocat, i-ar mitui pe magistraţii învestiţi cu soluţionarea cauzelor. În acest sens, avocata Joldes Ramona Elena i-a sugerat clientului său că acelaşi lucru ar trebui să-l facă şi ei, pentru a se conforma unor aşa-zise „bune practici” în justiţie. Sugestia inculpatei nu a fost urmată la acel moment de o pretindere efectivă şi de remiteri a unor foloase, astfel că, până în lunile februarie – martie 2013 nu a mai existat o continuare a acelei prime discuţii. Începând însă cu lunile februarie – martie 2013, inculpata Joldes Ramona Elena a început să-l contacteze telefonic în mod insistent pe denunţător, solicitându-i să se întâlnească pentru a discuta despre situaţia dosarelor aflate în curs de soluţionare la diferite organe judiciare, penale ori civile”, susţin anchetatorii.
În 13 mai 2013, Joldeş Ramona Elena a pretins de la denunţător suma de 16.500 lei pentru soluţionarea în interesul denunţătorului a două dosare civile aflate pe rolul Judecătoriei Timişoara, respectiv a două dosare penale dintre care unul aflat spre soluţionare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi altul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara.
Când a primit primele două tranşe de câte 1.000 lei, Joldeş „pentru a-i întări martorului convingerea că dosarele nu pot fi soluţionate favorabil decât în modul propus anterior de către ea, a încercat să-i explice că judecătorii şi procurorii la care a făcut referire anterior, precum şi un poliţist, sunt prieteni şi apropiaţi ai săi, unii chiar foşti colegi și că ei o ghidează în ce privește demersurile care trebuie făcute pentru a nu fi create suspiciuni cu privire la soluţionarea dosarelor. De asemenea, inculpata a confirmat faptul că suma de 1.000 lei primită în data de 19 martie 2014 ar fi remis-o unui judecător care, ulterior, ar fi predat-o personal procurorilor care ar avea în instrumentare dosarele penale, precum şi faptul că ar fi avansat din fonduri proprii suma de 1.500 lei, pe care ar fi remis-o, de asemenea aceluiași judecător, pentru ca apoi să fie predaţi aceloraşi procurori. Referitor la dosarele civile, inculpata Joldes Ramona Elena a mai precizat că suma de bani pe care denunțătorul ar urma să o plătească pentru „cumpărarea” serviciilor judecătorilor urmează a fi precizate ulterior, respectiv cel mai târziu în data de 28 aprilie 2014″. Ieri, înainte de flagrant, i-a trimis denunţătorului un SMS prin care îi spunea să pregătească 2700 euro pentru cei trei judecători. Astăzi, Joldeş va fi prezentată cu propunere de arestare preventivă Curţii de Apel Timişoara.
UPDATE În ciuda probelor zdrobitoare de la dosar – redări ale discuțiilor ambientale și telefonice purtate cu denunțătorul, în care explica în mod detaliat cum urma să împartă banii judecătorilor și procurorilor, avocata nu a recunoscut în fața Curții de Apel Timișoara că ar fi făcut trafic de influență. Când s-a judecat solicitarea DNA de arestare preventivă, Ramona Elena Joldeș a negat evidențele, susținând la un moment dat că atunci când a vorbit despre posibilitatea ca președintele să fie corupt pentru a rezolva unul dintre dosare, nu s-a referit la președintele Judecătoriei Timișoara.
Curtea de Apel Timișoara a decis arestarea avocatei pe 30 de zile, aceasta având posibilitatea de a ataca decizia,urmând ca decizia finală să fie luată de Înalta Curte de Casație și Justiție
nesimtita este aceata avocata Ramona Elena Joldeş!! sigur asa a promovat si ea toate examenele! de aceea nu stie sa respecte valoarea justitiei! rusine la racorica cu ea si sa invete codul penal!
lepra asta si altii ca ea,care umbla la judecatori-procurori,NU MARITA MILĂ !!!La fel si toti magistratii care iau mita,trebuie sa aibe PEDEAPSA SPECIALA,adica de 10 ori mai aspra decat ceilalti cetateni,daca tot au statut special si pedepsele sa fie pe masura !
se vine fata la noi in petinenciar ca ie dulce so facem cu degetele colohia la cocosel co sai place draga de ia. vino pisi ca ti asteptam cu drag
http://www.baroul-timis.ro/stiri/fisiere/comunicat_baroul_timis.pdf
Bravo Curtii. Sper ca sunt probe beton si va urma si o condamnare cu executare. Aviz combinatorilor de prin Dicasterial care traiesc din minciunile (sau adevaru) despre pilele lor.
Oare toti banii erau ptr ea ? Sa fim seriosi . Cu siguranta o parte erau si prt cativa jud . Oare care or fi ? Stim cu totii ca exista o cuplarae intre avocatei si jud din care traiesc totii ok. Mai pica cate unu d fraer.
Este foarte greu de crezut ca banii au fost doar pt. ea,este o victima a sistemului ,daca scotea castanele din foc pentru altii.Daca mergi in Spitale ,unitati de stat ,daca pacientii nu pun plicurile de bani in buzunarul doctorilor esti inodor,insipid si incolor,ar trebui aceasta practica radicata si prin consecventa organelor abilitate poate in citiva ani ar disparea din asa zisa „normalitate a sistemului”.
ce este REGRETABIL? Nu este nimic regretabil! Toti cei care fac si care intermediaza nedreptati sa infunde puscaria, dar sa dea si toti banii inapoi, ca degeaba stau la puscarie si cand ies au pusculita plina, daca li s-ar lua banii ar fi cea mai dura lovitura pentru infractori si cu siguranta s-ar gandi de mai multe ori inainte de a face smecherii. Iar aceasta „avocata” cica se ocupa de ani de zile cu invarteli de acest gen si ar fi mai multi pagubiti. Domnul caruia i-a solicitat acei bani a avut curaj sa dea pe fata fapta. Ceilalti au fost fraieriti si atat. Poate vor mai curge si alte plangeri, acum ca tot s-a spart buboiul.