EXCLUSIV LOVITURĂ devastatoare a DNA în dosarul retrocedării satului Nadăş – martor...

EXCLUSIV LOVITURĂ devastatoare a DNA în dosarul retrocedării satului Nadăş – martor audiat anticipat de instanţă. Vezi ce declaraţie importantă a făcut acesta

9
DISTRIBUIȚI

dna 2

Procurorii DNA au dat, astăzi, o lovitură crucială în dosarul în care anchetează retrocedarea ilegală a satului Nadăş din judeţul Arad şi a mii de hectare de pădure către familia Colţeu. În acest dosar, în care  prejudiciul estimat  este de peste 20.971.503 euro și 296.942 lei, au fost puşi sub acuzare şi judecătorul Aurel Tripa şi notarul Adrian Vlai, acesta fiind cel care a întocmit documentele, în mod ilegal, actul de succesiune, care a stat la acţiunile  ulterioare de revendicare din instanţă.  Deşi dosarul este încă în fază de anchetă, DNA a solicitat şi Curtea de Apel Timişoara a aprobat audierea anticipată a unuia dintre martorii care au semnat declaraţii în faţa notarului Vlai de către judecătorul de drepturi şi libertăţi – Tiberiu Hotăran, în vârsă de 81 dde ani.


Procedura audierii anticipate a fost admisă deoarece bărbatul este extrem de bolnav şi exista riscul ca până la finalizarea anchetei să decedeze, aşa cum s-a întâmplat cu un alt martoră care a semnat declaraţii în faţa notarului Vlai.

Audiat astăzi în prezenţa tututror părţilor din dosar, Tiberiu Hotăran a susţinut că a ajuns la notar după ce a fost rugat de Mihai Colţeu, cu care a fost coleg de şcoală, să vină să confirme că o îngrijesc pe vecina lor, Mairovitz Ecaterina. Martorul a declarat că niciodată nu a declarat că ar ştii ceva despre Grosz Helena, care ar fi decedat în Israel, şi care ar fi fost unica moştenitoare. De asemenea, bătrânul a declarat că singurul lucru care a fost întrebat de notarul Vlai şi a confirmat a fost acela că Mairovitz Ecaterina este una şi aceeaşi persoană cu cea din documentele prezentate. Martorul a susţinut că nu i s-a citit declaraţia care i-a fost dată să o semneze şi nici nu i s-a eliberat de către notar un exemplar. După ce DNA a început ancheta, martorul a fost sunat de Mihai Colţeu care a încercat să-i sugereze ce să declare. Depoziţia de astăzi este o probă zdrobitoare care poate duce la anularea actului de moştenire şi, implicit, la anularea retrocedărilor ilegale.

 

9 COMENTARII

    • mah pxda puturoasa ci iesti. poate ai nvrut sa zici coruptie marca PDL. sa te manca canceru coloshia intre picere.

  1. Ani grei de puscarie pentru toti cei care isi bat joc de aceasta tara. Colteii au luat in stapanire o un sat intreg si au ingenunchiat pe bietii oameni printr-o facatura de la un cap la altul. Notarul Vlai si judecatorul Tripa sunt doar doi din cei care au pus umarul la aceasta megaescrocherie. Mai sunt si alti judecatori, inclusiv de la Tribunalul Arad, mai este primarul Gheorghe Ples de la Taut, functionari de la Arhivele Nationale, de la BCPI Ineu, cadastristi care au facut masuratorile etc. Prejudiciul material este mult mai mare de 20 milioane euro. La asta trebuie adaugat si prejudiciul moral si material provocat satenilor care au trebuit sa isi darame casele, sa isi abandoneze recoltele, sa isi caute dreptatea. Colteii au primit cele aproape 9000 ha de la dna. judecatoare Mariana Luciu intr-un proces cu un singur termen, in 2 luni de zile s-a redactat si hotararea. Obtinerea dreptatii de catre sateni va dura ani buni.

  2. aiurea lovitura ! asta se vedea cu ochiul liber de oricine e realist, nu notarul si judecatorul sunt vinovati principali sau nu stiiu ce martor, ci reprezentatul statului in teritoriu, la care sa facut sesizari si nu sa facut nimic pana nu a fost un interes de la ni reprezentati ai statului pt imagine sau alte castguri, dar de dupa razboi multi viteji se arata

  3. SI TIGANI DIN TIMISOARA CUM CREDETI CA AU OBTINUT ATITEA VILE UNUL SINGUR ,CUM CREDETI CA E POSIBIL CA TIGANI DIN TIMISOARA SA SCOATA B0LNAVI DE CANCER DIN SPITAL CA EI AU CUMPARAT LOCATIA LA FEL SI CU SPITALUL DE COPII,LAU CUMPARAT CU ACTE FALSE PE NIMIC SI ACUM CER MILOANE DE EURO DACA STATUL VREA SA -LCUMPERE,SI ASTEA TOATE CU AJUTORUL NOTARILOR SI A ADVOCATILOR

  4. 80%din retrocedarile din romania sant ilegale si fara acte corecte bine ar fi sa se controleze toate retrocedarile mari,inclusiv numeroase case si palate din bucuresti s-au retrocedat si prin fondul propietatea foarte multe fabrici si ateliere,prin despagubiri banesti,desi toate acestea erau girate la banci fara a se returna creditul

Dă-i un răspuns lui dan Renunțați la răspuns

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.