Procurorul Cârstea, mită pe bandă rulantă şi intermedieri de şpagă . Vezi toate acuzaţiile DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție Serviciul Teritorial Timişoara au pus în mişcare acţiunea penală împotriva procurorului Valentin Cârstea de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită, fals intelectual, trafic de influenţă în formă continuată (două acte materiale) şi complicitate la luare de mită în formă continuată (două acte materiale), se arată într-un comunicat al DNA.

Conform sursei, în calitatea sa de conferenţiar la Universitatea Europeană „Drăgan” din municipiul Lugoj, în 5 februarie 2014 ” a promovat o persoană, denunțător în cauză, la disciplina pe care o preda, fără ca denunțătorul, student la unitatea de învățământ menționată, să se prezinte efectiv în data şi locul susţinerii acestui examen. În același context, inculpatul a completat documentele de examinare cu nota opt acordată studentului, prin aceasta atestând falsa realitate că studentul s-ar fi prezentat la susţinerea examenului şi că, în urma verificării, ar fi constatat că nivelul cunoştinţelor acumulate de student la acea disciplină s-ar impune a fi apreciate cu nota 8. Anterior, în cursul lunii august 2013, în urma unei înţelegeri cu denunțătorul și apoi la data de 23 decembrie 2013, inculpatul Cârstea Valentin s-a angajat faţă de denunţător că va desfăşura activităţi persuasive pe lângă alte cadre didactice din cadrul Facultăţii de Drept a Universităţii Europene „Drăgan” din Lugoj, astfel încât să le determine să îl promoveze ilegal pe denunţător la toate examenele pe care acesta urma să le susţină de-a lungul anilor de studii, inculpatul având reprezentarea împrejurării că studentul nu intenţionează şi nici nu se va pregăti la disciplinele de studiu pentru ca, pe baza propriilor cunoştinţe dobândite, să poată promova acele examene”.

Procurorul Cârstea este acuzat de DNA  că a acceptat propunerea de remitere a unui laptop, în schimbul soluţionării favorabile a unei cauze penale aflate în instrumentarea magistratului.

În final, inculpatului Cârstea Valentin i-a fost remis un televizor color, în valoare de 2969 lei, atât pentru promisiunea de a soluţiona favorabil un dosar penal, cât şi în completarea foloaselor deja remise în lunile august şi decembrie 2013, în legătură cu promovarea, de către denunţător, în mod fraudulos, a tuturor examenelor din anul I.

„În sarcina inculpatului Cârstea Valentin s-a reţinut şi infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată, constând în mijlocirea contactului între denunţător şi un avocat, cadru didactic la aceeaşi instituţie de învăţământ, în scopul ca acesta din urmă, exercitându-şi fraudulos atribuţiunile de titular de catedră, să îl promoveze pe denunţător la examenele susţinute în datele de 12.03.2014 şi 16.10.2014, ocazii cu care denunţătorul i-a şi remis avocatului foloase (o sticlă cu wisky şi un set constând într-o sticlă de cristal pentru băuturi şi şase pahare din cristal). La data de 23 octombrie 2014, inculpatul Cârstea Valentin a mai primit de la acelaşi denunţător bunuri în valoare de 4374 lei”, se arată în comunicatul DNA.

Printre obligaţiile impuse în cadrul controlului judiciar de către DNA se află şi cele de a nu exercita profesia de procuror şi nici cea de cadru didactic sau a părăsi România.