Cu 14 voturi pentru și opt împotrivă, proiectul de hotărâre privind majorarea prețului gigacaloriei pentru abonații Colterm de la 1 ianuarie 2022, a fost aprobat de Consiliul Local Timișoara, joi, în cadrul unei ședințe de îndată. Practic, prețul se dublează.
Vă reamintim că proiectul a fost respins în ședința de marți a consilierilor locali, la diferență de un vot.
De la întrunirea on-line de azi au absentat aleșii de la PSD și Pro România.
Gigacaloria a fost scumpită de consilierii USR cu ajutorul lui Raul Ambruș, exclus de liberali din partid. Aleșii de la PNL au votat împotriva majorării.
„Nu pare a fi un ajun de Crăciun prea fericit pentru cei care vor plăti sume enorme pentru termoficare. Cred că prețul furnizat de Colterm este foarte mare, cred că prețul pe care îl aprobăm pentru populație este foarte mare, greu de suportat și va duce la o părăsire masivă a sistemului în primăvară. Practic, CET Centru nu a pornit în această iarnă și noi calculăm 50% Cet Sud și 50% Cet Centru”, a afirmat consilierul local Dan Diaconu de la PNL.
Viceprimarul Ruben Lațcău a reluat amendamentul făcut, marți, de primarul Dominic Fritz, care viza un preț facturat populației de 416,24/Megawatt inclusiv TVA de la 1 ianuarie 2022.
Gigacaloria va costa 847 de lei de anul viitor, iar diferența de 435 de lei o subvenționează primăria, în limita a 15 milioane de euro, potrivit reglementărilor în vigoare.
Lațcău a precizat că, însoțit de colegul său, viceprimarul Cosmin Tabără, a fost ieri la Curtea de Conturi.
„Un lucru imputat, pe bună dreptate, atât Coltermului cât și administrației locale, a fost că prețul pentru gigacalorie nu a fost actualizat din 2009, pe cifre. Compania (n.r. – Colterm) avea costuri de producție mai mari decât cele estimate și reglementate. Una dintre măsurile văzute de Curtea de Conturi este actualizarea prețului”, a spus viceprimarul Ruben Lațcău. Edilul a mai precizat că pierderile tehnologice de anul trecut se ridică la 75 de milioane de lei pentru că societatea Colterm a vândut mai ieftin decât a produs gigacaloria.
Cosmin Tabără a spus că liberalii vor formula un amendament ca această creștere să fie graduală, să poată fi suportată de populație.
Consilierul Răzvan Negrișanu de la USR a spus că Dan Diaconu este populist.
„Nu înțeleg de ce vreți să păstrați prețul actual.
Mi se pare neechitabil față de restul populației, care plătește facturi majorate la gaz. Clienții Colterm ar fi cumva privilegiați”, a fost de părere Negrișanu.
„Grupul PNL propune o majorare cu 20% a prețului pentru energia termică livrată populației având în vedere deja gradul mare de îndatorare a timișorenilor față de Primăria Timișoara. Cei care au centrală au opțiunea să se rebranșeze la Colterm, ceea ce nu ar fi un lucru neapărat rău”, a transmis Adrian Lulciuc.
La scurt timp după încheierea ședinței, primarul Dominic Fritz, care nu a luat parte la întrunirea on-line, a transmis un mesaj.
„Astăzi, Consiliul Local a luat o decizie grea: a stabilit prețul local al energiei termice facturată populației de către Colterm, la 416,24 lei/MWh, începând cu data de 01.01.2022. Ultima majorare al acestui preț a fost acum 12 ani, în 2009. Tariful real de termoficare este de 851 de lei/MWh, din care bugetul local suportă mai bine de jumătate, adică 435 de lei/MWh, iar restul de 416 lei plătește populația. Colterm a primit, în 2021, o sumă record de aproape 180 de milioane de lei, din bugetul local. Aproape dublu cât costă Pasajul Solventul și de aproape trei ori cât ne costă construcția Campusului Lenau. Cu toate acestea, compania a continuat să meargă în pierdere, prin vânzarea energiei termice sub prețul de producție. Acesta este rezultatul a zeci de ani de management dezastruos, cumulat cu o explozie a prețului gazului la nivel internațional. Asta este factura pentru populismul anilor anteriori, când prețul energiei termice facturate timișorenilor a fost ținut artificial jos, în detrimentul investițiilor în retehnologizare și eficientizare. Chiar și acum, în ceasul al 12-lea, opoziția din Consiliul Local ne cere să închidem ochii în fața unei realități economice. Să nu creștem prețul, dar fără să ne spună cine va plăti factura care va permite Colterm să alimenteze în continuare Timișoara cu căldură. Este o fantezie iresponsabilă. Nu poți să produci cu zece lei și să vinzi cu un leu. Știm că suma de 416 lei MWh pentru cei racordați la sistemul centralizat este mare, însă ea reprezintă mai puțin de jumătate din costul real de producție. Administrația pe care o conduc crede cu tărie într-un sistem de termoficare modern și vom continua investițiile pentru transformarea acestuia în ceea ce el trebuia să fie demult. De aceea derulăm cel mai mare program de înlocuire de rețele primare și secundare din ultimii 40 de ani. Vom continua să accesăm fonduri nerambursabile astfel încât sistemul de termoficare din Timișoara să se transforme dintr-o gaură neagră într-unul rentabil. Chiar dacă drumul va fi lung și greu, știm ca este posibil, așa cum ne-au dovedit și alte orașe din România”, a transmis primarul Timișoarei.
Bătaie de joc!!! Sărbători fericite consilierilor și primarului!
platitorii de gaz,curent electric, lemne toate cu preturi dublate (aproape) peste noapte nu mai doresc sa plateasca si 2/3 din consumul abonatilor colterm.
Foarte clar mesajul conducerii primariei. Dar arata ca nici pana acum nu au inteles cum functioneaza aceasta companie. A trecut mai bine de un an de cand tin la sertar prima solicitare de modificare a pretului depusa de Colterm, fortand compania sa functioneze cu pierderi, tot mai mari pe masura ce au crescut preturile la combustibili. Toti directorii generali au fost numiti de catre primărie, la toți li s-a prelungit cat s-a putut mandatul, cu excepția unuia care si-a dat demisia dipa ce presa a dat in vileag niste năzbâtii financiare făcute în trecut. Atunci unde e prostul management? Adevăratul management îl face primăria, în cazul Colterm. Cat timp consiliul local aproba preturile, atat cel asa zis real, care numai real nu e, cat si cel plătit de către populație, iar diferența o da cand poate sau cand si daca vrea, orice director e legat de mâini și de picioare. Apropo, atâta vreme cât Colterm a vândut în pierdere (peste un an), același lucru l-a făcut și pentru agenții economici, care primesc energie la prețul local (cel mare dintre cele doua), aprobat de către consiliul local.
Se vede cum conducerea primăriei nu a înțeles nici până acum cum funcționează Colterm. Dau în continuare vina pe administrațiile trecute, deși a trecut mai bine de un an de când se află pe scaune. Prost management? Păi cine a numit din noiembrie anul trecut toți directorii generali? Cine și de ce le-a prelungit mandatele cât de mult a permis legea dacă nu au avut un bun management? Mai puțin primului numit, care a demisionat după puțin timp de la numire, din cauza dezvăluirilor din presă despre năzbâtiile financiare din trecut, urmate de o condamnare. Păi hai să vedem ce a făcu actuala administrație de un an și o lună. Deși Colterm avea depusă o primă solicitare de modificare a prețului încă din noiembrie 2020, au ținut-o la sertar până acum, obligând compania să funcționeze cu pierderi tot mai mari, pe măsură ce se scumpea combustibilul. Pe tot parcursul acestui timp, Colterm a funcționat cu preț calculat pe baza cheltuielilor din 2019. A mai hotărât să nu plătească certificatele de emisii de gaze cu efect de seră pentru 2020, adăugând astfel o amendă de peste 100 de milioane la datoriile și așa mari ale companiei. A hotărât că nu se mai funcționează în această iarnă pe cărbune, ci doar pe gaz, care începuse deja să se scumpească, ceea ce s-a dovedit a fi o mare greșeală strategică. Ca urmare, în această iarnă, încă nu s-a funcționat nici măcar o zi la parametrii necesari, ceea ce va duce la scăderea încasărilor și așa mici din cauza prețului care nu acoperă cheltuielile și la nemulțumiri în rândul clienților. Vehiculează în continuare ideea că subvențiile nu pot depăși un anumit prag, din punct de vedere legal, ceea ce este o minciună, peste acel prag apare ajutorul de stat, care este legal, cu condiția să facă documentațiile necesare. La București, unde prețul local este asemănător cu cel din Timișoara, prețul de facturare la populație este mult mai mic și cantitatea de energie vândută populației este mult mai mare, în concluzie sumele acordate ca subvenție sunt de peste 10 ori mai mari decât la Timișoara, cum se poate? În fine, în condițiile în care primăria plătește sumele datorate Colterm dacă și când vrea sau poate, ba mai mult, ia și hotărârile strategice cele mai importante, managementul îi aparține, orice director general ar fi numit, nu prea mai are spațiu de manevră. În fine, declararea întrării în insolvență a companiei în prag de iarnă a fost o altă mare prostie, care a obligat furnizorii și așa creditori neți ai Colterm, să își ia măsuri de precauție pentru a nu pierde și mai mulți bani, ceea ce a dus la scumpirea și mai accentuată a materiei prime și la condiții financiare mai proaste, ca plata în avans sau constituirea de garanții bancare.De fapt, totul seamănă cu hotărârea ascunsă de a falimenta compania, în speranța că aceasta rămâne cu datoriile, iar ei înființează alta nouă, care inițial nu va avea nicio datorie. Ăsta pare a fi și rostul trecerii activelor Colterm, cu titlu gratuit, in patrimoniul primăriei, ceea ce nu e tocmai legal. O mare șmecherie, nu-i așa? Numai că e fumată demult. Nu se va termina cu bine, chiar dacă, cu ani în urmă, altora pare să le fi ieșit. Dar între timp, s-a mai schimbat una alta prin legislație. Ar fi o gândire demnă de PSD, PNL sau alte partide, dar parcă cineva se lăuda că va face o altfel de politică.