Alexandru Iovescu, consilier județean PSD, a vorbit la emisiunea PRESSALERT LIVE despre construcția centrului de legume-fructe de la Tomnatic.
Vă reamintim că DNA Timișoara a început o anchetă după ce PRESSALERT.ro a dezvăluit că firma care construia centrul pilot de colectare legume-fructe din comuna Tomnatic pentru CJT lucra, în paralel, și la construirea centrului comercial din Moşniţa Veche al familiei vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Timiş, Alexandru Proteasa.
„Noi am ridicat această problemă în plenul CJT, am cerut inclusiv demisia vicepeședintelui Alexandru Proteasa din cauza acestui eveniment, am considerat că aduce prejudicii grave imaginii CJT. Am inițiat proiecte de hotărâre pentru demitere și pentru crearea unei comisii formate din consilieri județeni din toate partidele, pentru a analiza situația și să putem lua o decizie obiectivă. Am întâmpinat din partea actualului executiv rezistență, au refuzat să ne pună la dispoziție documentele. Ne-au convocat la o așa-zisă consultare pe fiecare grup în parte, câte 30 de minute. Nu poți să analizezi în 30 de minute documente care țin de plăți și de cum s-au făcut lucrările. Noi am cerut să ni se pună la dispoziție situația lucrărilor, devizele, plățile efectuate, să vedem exact ce s-a achitat acolo, ca să putem analizat cât se poate de obiectiv situația.
Ni s-au pus la dispoziție o parte dintre documente, și tot timpul au venit cu argumente foarte puerile. De exemplu, în plenul CJT ne-a spus că ar trebui să-l întrebăm pe dirigintele de șantier, care este socrul domnului Simonis. Ce legătură are asta cu discuția noastră, că este fostul socru al fratelui lui Alfred Simonis? N-avem ce să discutăm cu un diriginte de șantier care a semnat o recepție pentru o lucrare care nu s-a efectuat, în valoare de 100.000 de euro, dar care a fost plătită de CJT. Este vorba de amplasarea unei izolații din polistiren sub fundația centrului de legume-fructe în zona unde se află depozitele frigorifice. Acea neregulă a fost constatată de Curtea de Conturi, care a cerut CJT să recupereze banii de la constructor. Banii au fost recuperați, dar totuși ne ridică un mare semn de întrebare că reprezentanții CJT au semnat acele recepții, acele plăți către un constructor, știind că nu ai cum să nu vezi că nu s-a pus polistiren”, a spus Iovescu.
„De anul trecut ne tot spun că urmează recepția centrului de legume-fructe, iar la începutul anului și-au dat seama că nu au cuprins în proiect banii necesari pentru racordarea la rețeaua electrică. Eu cred că până la urmă răspunderea este comună, atât a președintelui, cât și a vicepreședintelui. Răspunderea pentru lucrări neconforme în proiecte ale CJT, cu niște transferuri către bunuri personale ale familiei sigur că se răsfrânge și asupra lui. Eu sunt convins că președintele CJT este conducătorul de fapt și de drept, răspunde și pentru ceea ce fac vicepreșediniții”, a mai spus consilierul județean, care candidează în 9 iunie pentru un nou mandat în CJ Timiș.
