Dominic Fritz pierde la Curtea de Apel Timișoara în procesul cu ANI....

Dominic Fritz pierde la Curtea de Apel Timișoara în procesul cu ANI. Care este următorul pas

1
DISTRIBUIȚI

Curtea de Apel Timișoara a respins cererea primarului Dominic Fritz de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI) care a constatat un posibil conflict de interese în 2020. Decizia instanței nu este definitivă, primarul având termen de 15 zile pentru a o contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție. Fritz trebuie, de asemenea, să plătească peste 5.000 de lei pentru cheltuielile de judecată.

Potrivit ANI, primarul ar fi avut un conflict de interese legat de o hotărâre de consiliu local privind o modificare de PUZ. Dominic Fritz susține însă că hotărârea a fost finalizată integral cu două săptămâni înainte de preluarea mandatului și că legătura cu firma implicată este legală, transparentă și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului. Ulterior, în 2022 a semnat un referat de aprobare pentru un proiect de Hotărâre de consiliu local privind un PUZ în care societatea reprezentată de Negrișanu era implicată.

Într-o declarație publică, Dominic Fritz a afirmat: „Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez. Interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică.


Raportul a fost făcut public aproape trei ani după ce faptele s-au încheiat, cu câteva săptămâni înainte să fiu reales pentru al doilea mandat. Dacă voi pierde la Înalta Curte, sancțiunea este diminuarea indemnizației cu 10% pentru maximum șase luni, dar nu plec nicăieri”.

Edilul a mai explicat că raportul ANI se referă la o hotărâre la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare, asociată unui arhitect care a susținut campania sa cu 25.000 de lei, sumă legală și transparentă, fără nicio legătură cu beneficiarul PUZ-ului. Vă reamintim că, termenul de judecată a fost în 26 ianuarie, însă primarul Timișoarei nu s-a prezentat la acesta.

Astfel, Curtea de Apel Timișoara a stabilit că pronunțarea finală în acest dosar va avea loc astăzi, 10 februarie, iar instanța a respins acțiunea lui Fritz, decizând: „Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Respinge, în întregime, contestaţia formulată şi completată, înaintată de reclamantul FRITZ DOMINIC SAMUEL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, având ca obiect – anulare raport de evaluare. Obligă reclamantul la plata către autoritatea pârâtă a sumei de 5.269,10 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timişoara”.

Recursul va fi judecat de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în caz că decizia îi va fi nefavorabilă și acolo, Dominic Fritz riscă să piardă funcția de primar.


1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.