Un avocat a cerut restituirea dosarului lotului Moraviţa 1 pentru că nu există adresă unde să fie citaţi investigatorii sub acoperire

Reluarea judecării la Curtea de Apel Timişoara a dosarului vameşilor, poliţiştilor de frontieră şi contrabandiştilor din lotul Moraviţa 1, după ce primii inculpaţi au recunoscut acuzaţiile pentru a beneficia de reducerea pedepselor, a adus multă agitaţie. Asta pentru că noul judecător care a preluat cauza a avut de „luptat” din greu cu avocaţii. Apărătorii au luat cu asalt instanţa, invocând excepţii privind actul de sesizare a instanţiei şi solicitând restituirea dosarului la DNA. Printre motivele invocate de avocaţi s-au aflat lipsa nominalizării liderilor grupului infracţional organizat, inexistenţa probelor, mai multe de variante pentru aceleaşi fapte, întocmirea rechizitoriului de către patru procurori, dar şi faptul că în rechizitoriu nu s-au precizat adresele unde pot fi citaţi investigatorii sub acoperire.

Majoritatea excepţiilor invocate au fost respinse pe motiv că sunt chestiuni care ţin de fondul dosarului sau instanţa s-a pronunţatat. La cererile depuse astăzi de avocaţi procurorul DNA a solicitat termen pentru a putea pregăti un punct de vedere. Unii dintre avocaţi au cerut instanţei să li se permită să-şi spună şi ei punctele de vedere legate de excepţiile invocate în dosar „pentru că suntem părţi în această cauză”, dar instanţa a respins solicitarea pe motiv că „a fost pusă în discuţia părţilor – cei care au invocat excepţia şi procuror. Este o cauză complexă, vreţi ca toţi să vă spuneţi părerile pe fiecare excepţie? S-a dat cuvântul părţilor”. Instanţa a constatat că unul dintre inculpaţi, Ştefan Marc, a decedat înainte de acest ultim termen de judecată şi urmează să se pronunţe asupra faptului dacă urmaşii vor răspunde pe parte civilă. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru vineri.