Judecătoria Timișoara a motivat sentința prin care a respins cererea infractorului Lucian Boncu, prietenul de chefuri al consilierului primarului Timișoarei, Ioan Nasleu, de a primi despăgubiri de 10.000 lei de la PRESSALERT.ro și jurnalistul Dragoș Boța pentru că i-ar fi fost lezată onoarea prin folosirea termenului ”interlop” în articolele publicate. Vă reamintim că Boncu a fost implicat în mai multe scandaluri dintre grupările interlope din Timișoara.
”Indiferent de forma sub care s-a reținut că a fost implicat reclamantul în astfel de fapte (participant sau martor), indiferent dacă faptele sunt sau nu de natură penală, respectiv dacă reclamantul a fost sau nu cercetat penal pentru vreuna dintre fapte, aceste fapte au fost prezentate de pârâtul Boța Dragoș Cosmin pornind de la o bază factuală suficientă și, parte din ele, sunt contrare cel puțin regulilor de conviețuire socială. În aceste condiții, orice persoană implicată în astfel de fapte poate fi considerată o persoană interlopă, or, în înțelesul Dicționarului Explicativ Român, persoana interlopă este tocmai persoana care are o reputație proastă, dubioasăm suspectă”, a constatat instanța.
Judecătoria Timișoara a stabilit că ”subiectele celor două articole publicate de pârâtul Boța Dragoș Cosmin se înscrie în sfera libertății de exprimare protejată de art.10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, libertate de care un ziarist se bucură într-o mare măsură, având rolul de a informa publicul cu privire la chestiuni de interes public.
Apoi, afirmațiile făcute de către pârâtul Boța Dragoș Cosmin în legătură cu reclamantul Boncu Lucian Adrian, în ambele articole, nu sunt consecința unor realități deformate, ci, judecăți de valoare care se înscriu în limitele libertății de exprimare, dar în acelați timp și obligației de informare corectă și cu bună-credință care incumbă unui ziarist. Prin răspunsurile date de pârât la interogatoriu nu s-a dovedit reaua-credință a acestuia. Ca atare, afirmațiile pârâtului Boța Dragoș Cosmin nu pot fi calificate drept fapte cu caracter ilicit, prin care să fie încălcată deminitatea și reputația reclamantului Boncu Lucian Adrian”.
Instanța a stabilit, în această situație, că este neîntemeiată cererea de despăgubiri și l-a obligat pe Boncu la plata a 3.000 lei cheltuieli de judecată. PRESSALERT.ro a fost reprezentat în instanță de avocatul Nicoleta Panduru de SCPAA Panduru&Panduru. Sentința nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
