Soarta Teatrului Vechi din Arad, decisă mâine. Primarul l-ar vrea gratis UPDATE Proiect de hotărâre respins

Soarta clădirii Teatrului Vechi din Arad nu a fost definitiv tranșată la ședința de consiliu extraordinară de la finalul săptămânii trecute, când proiectul de hotărâre inițiat de primarul Călin Bibarț referitor la neexercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea acesteia a fost respins, căci potrivit legii, în urma notificării primite de la proprietarii clădirii, municipalitatea trebuie acum să se pronunțe fără echivoc și să confirme că își exercită acest drept și va cumpăra imobilul, pe cale de a fi înstrăinat unui investitor străin.

Consilierii municipali trebuie să decidă

Șapte consilieri municipali ai alianței USR Plus și trei consilieri PSD, care au votat împotriva proiectului primarului, au solicitat covocarea consiliului local într-o nouă ședință extraordinară, în data de 16 martie, pentru a supune votului un proiect de hotărâre privind exercitarea dreptului de preempțiune cu privire la achiziționarea imobilului, un demers susținut și de societatea civilă, care dorește ca acest bun de patrimoniu să rămână al orașului și să redevină un spațiu cultural, așa cum impune și legea monumentelor. În expunerea de motive, inițiatorii proiectului au arătat că „această clădire poate fi utilizată exclusiv pentru activități culturale…” și „numai administrația locală poate susține o ulterioară activitate în Teatrul Vechi…”

Teoretic, și un investitor străin ar trebui să respecte legea, dar nu puține au fost cazurile în care clădiri-monument au fost lăsate să se dărâme, ba au fost chiar „ajutate” să dispară, pentru ca terenul să poată fi folosit pentru profitabile investiții imobiliare. În intervenția sa, scriitorul Gheorghe Schwartz, inițiatorul petiției pentru păstrarea vechiului teatru în patrimoniul orașului și renovarea sa, a dat asigurări că arhitecții cu care a vorbit spun că lăcașul de cultură donat orașului de Iacob Hirschl încă poate fi refăcut, pentru a-și redobândi destinația pe care a avut-o.

O neutralitate ambiguă

Votul final va fi probabil decis de cei patru consilieri PMP și UDMR care s-au abținut la ședința anterioară, deși Dorina-Stela Vornicu, consilier PMP, a susținut că este inadminsibil să se piardă clădirea, colegul ei de partid, Cristian Galea, a cerut tuturor să găsească soluții pentru salvarea clădirii, făcând apel și la societatea civilă pentru renovarea clădirii, iar Bognár Levente, consilier UDMR care a avut nu mai puțin de cinci mandate de viceprimar al Aradului, a opinat că teatrul vechi „este leagănul culturii arădene, al vieții teatrale, un simbol”, și a lăsat să se înțeleagă, destul de ambiguu, că pentru reabilitarea clădirii trebuie atrase resurse financiare iar municipalitatea trebuie să sprijine și să se alăture inițiativei particulare, ba chiar că n-ar refuza o donație „în scopul păstrării tradiției”.

Primarul Bibarț, ignorant și dornic de chilipiruri

Mai explicit a fost primarul Bibarț, care, se arată doritor de chilipiruri, după ce clădirea fostei fabrici de automobile MARTA a fost donată primăriei.

Totodată, el a dat ca exemplu alte clădiri pe care primăria se angajase să le cumpere dar care sunt acum renovate de privați, iar pentru vechiul teatru, a sugerat să se deschidă un cont pentru o colectă publică, ba chiar a încurajat discuții cu proprietarul, „poate face minimul gest de a ni-l dona”.

Mai mult, Bibarț s-a hazardat să susțină că după verificările pe care le-a făcut, a constatat că nu există nici o axă deschisă pentru accesarea unor fonduri europene, deși realitatea îl contrazice, căci numeroase clădiri-monument, printre care teatrul din Oravița, vechea primărie din același oraș care va deveni muzeu, Domul romano-catolic din Timișoara, castelul Corvinilor din Hunedoara sunt doar câteva exemple de restaurare prin Regio-POR în Regiunea Vest, care pune la dispoziție bani europeni pentru a păstra și pune în valoare patrimoniul cultural-istoric.

Dacă primăria arădeană nu s-a învrednicit să întocmească proiecte pentru reabilitarea unor monumente istorice, acest lucru este imputabil doar edililor, total dezinteresați de soarta patrimoniului orașului. Pentru a demonstra că e un om serios, Bibarț nu s-a sfiit să își exprime îndoiala că ISU ar mai putea da avizele necesare aceste clădiri dacă ar redobândi o destinație culturală, ignorând complet prevederile legii monumentelor, care nu permit schimbarea destinației clădirii.

Rămâne de văzut la ședința de marți dacă cei patru consilieri care s-au abținut la ședința de săptămâna trecută au dorit să facă doar un exercițiu de imagine sau sunt interesați cu adevărat de clădirile istorice ale orașului.

UPDATE Așa cum arătau toate calculele, proiectul de hotărâre inițiat de consilierii USR-PLUS și PSD privind exercitarea dreptului de preempțiune pentru cumpărarea teatrului vechi din Arad, unul din monumentele istorice ale orașului care a fost, ani de-a rândul, victimă a batjocurii aleșilor locali, a fost respins, nefiind întrunite cele două treimi de voturi necesare. Soarta teatrului a fost tranșată după ce primarul Călin Bibarț a făcut o nouă demonstrație de incompetentă administrare a orașului, cu o serie de explicații confuze, de-a dreptul descalificante, căci soluțiile pe care le-a avansat, de la o improbabilă expropriere într-un viitor neprecizat sau colecta publică până la un referendum prin care să se ceară părerea arădenilor sau pretinsa lipsă a finanțării europene pentru clădirile-monument, n-au făcut decât să sporească nemeritata imagine creată orașului, obligat de nepriceperea celor care îl conduc vremelnic să-și adune istoria pe făraș.

Sursa foto: specialarad.ro