Controversele continuă, din cauza „teroriștilor imobiliari” din clanul Cârpaci. Cum i-a răspuns Corneliu Vaida primarului, punctual, la reproșuri FOTO

<

p>Un adevărat război pe Facebook se desfășoară între primarul Timișoarei și cetățeanul Corneliu Vaida. Acesta din urmă a inițiat un protest virtual împotriva aceea ce numește „terorism imobiliar” realizat de rromii din oraș. Primarul Nicolae Robu s-a simțit vizat, deși nimeni nu l-a acuzat de nimic. Așa se face că a reacționat, pe Facebook, apoi a șters postările. A urmat o replica din partea lui Vaida, apoi declarații din partea edilului în fața presei. Mai mult, s-a spus că se continua „inventarul” ilegalităților imobiliare comise de rromi dar în afara unor somații, nu s-a întâmplat nimic. După ce marți Robu l-a acuzat pe Vaida că încearcă să își facă un capital de imagine cu un subiect considerat sensibil în urbe, timișoreanul s-a simțit dator să-i dea o replică lui Nicolae Robu.

Între timp, Robu a șters din nou din comentariile pe care le-a primit la o postare – replica la adresa lui Vaida. Majoritatea, favorabile cetățeanului, nu au fost pe placul edilului.

„Prima dată când eu m-am revoltat în Timișoara a fost în 16 Decembrie 1989! De atunci am participat la manifestații și în ’90 și în mulți alți ani, în care grija dvs. față de urbe nu era așa de pregnantă că și azi! În ce privește «succesurile» dvs. în lupta cu clanurile de romi, sincer nu le consider relevante, asta dacă le comparăm cu manifestările lor zilnice care deranjează cetățenii, dar pe care organele legii le tratează cu indulgență suspectă! Și că un «aide memoire» vă reamintesc că la câteva luni după ce ați preluat mandatul de primar am organizat o serie de proteste pentru reabilitarea Casei Muhle, casă pe care dvs. – în ciuda faptului că ați fi avut dreptul – ați refuzat să solicitați exproprierea, ba chiar ați primit clanul proprietar la negocieri în vederea unei eventuale achiziții! Cu acea ocazie am avut norocul și plăcerea să fiu ajutat de către dl. vice-primar Dan Diaconu, de la care am aflat (în cadrul unei emisiuni televizate) că actele care au dus la schimbarea proprietarilor casei în discuție au avut semnături «discutabile» că să nu spun ilegale! Primăria a depus acum peste doi ani o plângere penală în cazul Casei Muhle – v-ați mai interesat de soartă ei?” – îi scrie cetățeanul Corneliu Vaida lui Nicolae Robu, pe Facebook.

Ce are Vaida să îi reproșeze edilului? „Nu vă acuz decât de o atitudine prea laxă față de clanurile de țigani, în pofida realizărilor de mare angajament clamate de dvs! vă acuz de ”non combat” sau de toleranță excesivă, atât pe dumneavoastră cât și poliția locală”, mai scrie timișoreanul.