Preşedintele UCM Reşiţa, Adrian Chebuţiu, arestat de Înalta Curte de Casaţie şi...

Preşedintele UCM Reşiţa, Adrian Chebuţiu, arestat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

5
DISTRIBUIȚI

Adrian Chebuţiu, preşedintele UCM Reşiţa, a fost arestat, astăzi, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat recursul sentinţei chebutiu adrianprin care acesta a fost lăsat în libertate. Prin aceiaşi sentinţă, directorul executiv al UCM Reşiţa, Adrian Preda,  a fost arestat. DNA A făcut recurs împotriva primei sentinţe.  Conform procurorilor, îm 31 august a.c., în urma unei înţelegeri anterioare, SC UCM Reşiţa SA a emis o factură în valoare de 250 milioane euro plus TVA către S.C. Libarom Agri SRL Bucureşti care a cumpărat de la uzină patru motoare vechi, nefuncţionale, aflate pe stoc de peste 20 de ani, care “în realitate, valorau aproximativ 5 milioane euro plus TVA, adică de 50 de ori mai puţin. În baza facturii supraevaluate, în luna septembrie 2010, S.C.


Libarom Agri SRL Bucureşti, reprezentată de  Said Baaklini a  cerut restituirea de la bugetul de stat a TVA aferente facturii respective, adică, suma de 253.749.507 lei, echivalentă a 60 milioane euro. Chebuţiu este acuzat de procurorii DNA că a acceptat să semneze contractelor care au fost întocmite de Preda. În acelaşi dosar, anchetatorii DNA l-au interceptat şi pe senatorul PD-L de Constanţa Mircea Banias, care este şi liderul filialei judeţene a democrat-liberalilor, suspectat de legături cu patronul Libarom Agri. Avocaţii lui Chebuţiu au susţinut că toate contractele sunt legale şi nu sunt probe care să dovedească comiterea vreunei infracţiuni de către acesta. Vom reveni cu amănunte.

UPDATE 1 Avocatul Zanfira Stepănescu, unul dintre apărătorii lui Chebuţiu, a declarat pentru PRESSALERT.ro că „nu există probe noi faţă de data trecută. DNA nu a venit cu alte probe. Domnul Chebuţiu doar a semnat după domnul Preda, care este director executiv şi care se ocupa de contracte. Această arestare este o chestiune care mă uluieşte. Am impresia că visez urât. Interesant este că dosarul acesta se judecă la Înalta Curte pentru că există suspiciunea că ar fi implicat senatorul de la Constanţa. Pe el nu-l văd în cătuşe, pe clientul meu da. Foarte ciudat. Trebuie văzut ce se întâmplă la Constanţa”.

5 COMENTARII

  1. Bine ca stimabilul politruc (senator de Constanta) este liber. La fel ca si prim-procurorul de la Sanicolaul-Mare desi prins in flagrant. Altii oameni acuzati de proxenetism, talharie, santaj, tentativa de omor si alte cele sunt la fel de liberi si pot fi cercetari in stare de libertate. Acesti doi directori prezinta un „adevart pericol social” dupa cum spune procurorul. Curat dosar politic prelucrat de GreenFrunza si o mai sus doamna din Resita ajunsa azi ministru-secretar de stat la Justitie.
    Asta este viata, nu zic ca domnii directori or fi curati, dar altii sunt mult mai murdari ca ei si au facut averi de sute de milioane de euro cu conturi prin strainataturi. Dar, pe acestia, nimeni nu-i vede. Si cand te gandesti ca totul a plecat de la libanezul ala care nu a mai vrut sa imparta banii cu politicienii romani (seful ANCEX si ANAF) iar acestia s-au razbunat. Oricum, daca libanezul nu va fi extradat de bulgari (si se pare ca asa se va intampla) dosarul ramane fara fond.

  2. Mai Aditza, tu n’ai priceput ca esti lasat in libertate ca sa duci parandaratu’? Daca n’ai inteles asta, acu cetesti postu’ asta din arestul de la ighepe.
    Restu povestilor cu Don Brand de tzara (Frunzaverde) si cu alti ipochimeni este povesti nemuritoare. In povestea asta conteaza doar valoarea parandaratu’lui si faptu’ ca n’a ajuns unde trebe.
    Asa trebe sa pateasca toti tzeparii. Pai, cum au crezut ei ca vor incasa teveau si nu dau acolo sus, unde trebe parandaratu’. Asta este neam prostie. Pai, ce Blejnar de prost o semnat returnarea de teveau, oaresce sume trebuiau sa fii ajuns si la Don Falconetti, iar de acolo la coana Joitzyca, pardon Nutzyca.

  3. Din pacate ceea ce se intampla nu va ajuta cu minic situatia companiilor pe care le administreaza. Si indiferent ce parere are fiecare despre cei 2, totusi sa fii inchis, mai ales de aceste sarbatori, nu este deloc un sentiment placut.
    Sunt de parere ca ceea ce a facut Chebutiu la UCMR in toti acesti ani nu a fost decat furt. Ma mir ca deabia acum au intrat autoritatile si au inceput sa ia masuri. Pt toti cei de acolo ar fi fost mult mai bina sa se fi petrecut mai demult. Curios ca desi acesti manageri au facut multe ilegalitati in colaborarea cu Hidroelectrica, banci, furnizori, finante, etc. ceea ce le-a venit de hac a fost altceva. Toate firmele administrate de ei nu mai aveau nici o sansa de supravietuire iar acum s-a dorit o ultima teapa si sa dispara. E clar ca cineva a cerut rambursarea TVA-ului dar cine trebuie sa plateasca 60.000.000 lei TVA este UCMR. De unde? Acest lucru ar inchide definitiv aceasta fabrica. Cat despre alti investitori…de unde??!!!

  4. NU UCMR va plati TVA la stat ci Mike Trading SRL firma unui alt libanez. UCMR pentru cele 245 milioane euro + TVA a fost intermediar. Are factura de intrare si iesire, deci nu va plati TVA decat pentru cele 5 Milioane euro aferente facturii pentru motoare. Restul au fost servicii si marfa ce urma sa fie furnizata de Mike Trading SRL firma tot a unui libanez.
    Oricum, dreptul comercial intre doua firme private a fost incalcat grosolan. Nu inteleg insa, cum de sunt liberi cei care au vandut pe bani publici (catre spitale, primarii, consilii judetene, scoli etc) produse supraevaluate de zeci de ori. Pe aceia nu-i vede DNA-ul? Acele tranzactii sunt permise? Doamne Dumnezeule in ce tara traim. A jafului pe bani publici si a amestecului DNA-ului in afacerile unor firme private. Cei doi directori, puteau fi acuzati de spalare de bani, in cel mai rau caz, nu de evaziune fiscala. UCMR nu a cerut nici un cent de la stat vis-a-vis de aceasta tranzactie si nici nu are cum sa ceara vreodata intrucat e datoare vanduta la bugetul de stat.
    Din pacate, pentru resiteni, praful si pulberea se va alege de oras dupa ce in vara 2011 elevetienii vor pune lacatul pe UCMR, vor vinde tot ce a mai ramas ca sa-si acopere investitia de la cumpararea uzinei si gata… 4000 de oameni vor ramane pe drumuri.
    Bun-rai, si pentru ei si pentru salariati si pentru oras, cei doi directori au facut ce au facut dar au dat de munca la 4000 de oameni si au tinut cat de cat functionala uzina. Acum insa… indiferent daca dupa 29 de zile vor fi liberi, ei vor pleca cu siguranta din Resita… si odata cu ei se vor duce multi clienti si multe contracte incheiate pe bune. Eu, naiva cum sunt, dar nu proasta… mai mult de 6 luni nu acord UCMR-ului pentru supravietuire… in cel mai fericit caz.
    Deja furnizorii pregatesc inceperea procedurii de faliment!

Dă-i un răspuns lui Mirel Renunțați la răspuns

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.