Primele declaraţii ale Gabrielei Ionescu în dosarul „şpagă la Finanţe”

Primele declaraţii ale Gabrielei Ionescu în dosarul „şpagă la Finanţe”

5
DISTRIBUIȚI

Inculpaţii din dosarul DNA „şpagă la Finanţe” – Gabriela Ionescu, fostul director adjunct al Finanţelor Publice Timiş, şi intermediarul acesteia, Dinu Călin, au dat primele declaraţii de când au ajuns după gratii în legătură cu acuzaţiile de luare de mită, trafic de influenţă şi complicitate la aceste infracţiuni. În schimbul a 12.500 euro şi 40.985,42 lei, directoarea i-a asigurat unui om de afaceri protecţie şi chiar a „curentat” cu un control o firmă concurentă.


În declaraţia de astăzi dată în faţa judecătorului de la Tribunalul Timiş, Gabriela Ionescu nu a recunoscut nici una dintre acuzaţiile aduse de DNA. Ca şi Cornelia Corescu, fostul şef de la ITM Timiş condamnat pentru corupţie, Ionescu a susţinut că nu a făcut nimic ilegal şi că a respectat legea. Ionescu a susţinut că a plătit pentru toate bunurile primite de la denunţător – inclusm pomi sau capcane pentru cârtiţe -, dându-i banii pentru cumpărături lui Dinu Călin. Acesta la rândul său, a mers pe varianta Gabrielei Ionescu, susţinând că de fapt a vrut să-i dea „ţeapă”  denunţătorului, oprind banii primiţi de la directoare  şi minţindu-l pe Horia Cardoş că are influenţă asupra acesteia.

5 COMENTARII

  1. Fosta directoare lucra in stil mafiot, era in stare sa calce in picioare pe oricare subordonat sau orice angajat al finantelor care incerca sa-si faca treaba in mod responsabil si nu facea ilegalitatile cerute de dumneaei, Toate ilegalitatile pe care le comanda trebuiau facute de inspectori cu mainile lor si pe raspunderea lor, altfel ii facea nebuni, iar ea ramanea cu mainile curate si incerca in toate felurile sa nu poarte nici o raspundere. Era foarte slab pregatita profesional, nu stia aproape nimic, vorbea tot felul de prosti. Nu stiu cum a promovat in functia de director, cine a sustinut-o. Era o incompetenta din toate punctele de vedere, atat managerial cat si profesional.
    Calvarul de la control nu mai putea continua, era un haos, toti inspectorii erau terorizati. Cred ca nu era constienta de cea ce facea, functia ia luat mintile, palaria a fost prea mare pentu capul ei. Umilea pe toata lumea si nu avea nici un respect pentru valorile morale ale oamenilor.
    Acuma minte cu nerusinare. Ce declaratie jenanata! Terenul de la Mosnita cum l-a primit?

  2. A facut mult rau celor din jurul ei. Se credea Dumnezeu pe pamant. Nu mai are ce cauta intr-o functie publica. Sa munceasca, la munca de jos, ca in realitate nu stie sa faca nimic in domeniul financiar contabil si fiscal. Tot timpul au lucrat alti pentru ea.

  3. Fosta directoare lucra in stil mafiot, era in stare sa calce in picioare pe orisicine i se impotrivea. Ordona ilegalitati, firmele care faceau evaziune fiscala trebuiau sa fie curate.
    Era foarte slab pregatita profesional si managerial. Nu stiu cum a promovat concursul de director, cine o fi sustinut-o ? Nu stie aproape nimic si vorbea tot timpul prosti preluate de la evazionisti. Nici atat nu stia ca legea fiscala este de stricta interpretare. Era jenant! Inspectorii erau obligati sa faca controalele la comanda ei si a patronului. Daca un inspector incerca sa-si faca treaba in mod corect si responsabil era facut nebun. Incerca intotdeauna sa nu poarte nici o responsabilitate. Toata responsabilitatea o arunca pe spatele inspectorilor. Cred ca functia ia luat mintile.
    E o rusine pentru Finantele din Timis. Bine ca s-a terminat. Calvarul de la control nu mai putea continua. Se credea Dumnezeu pe pamant. Nu avea respect pentru nimeni.
    Acuma ce minte cu nerusinare. Cica a platit pomi, hai sa fim seriosi! Hurduzeu stie mai bine!Da terenul de la Mosnita cum la primit?
    Ce declaratie jenanta! Cum pot fi sustinuti astfel de oameni, fara caracter si fara scrupule. Nici comunisti nu au fost asa nesimtiti. Nu mai are ce cauta intr-o functie publica sau in domeniul financiar contabil, sa munceasca la munca de jos, ca in realitate nu stie sa faca nimic, numai „manarii”. Intotdeauna alti au lucrat si gandit pentru ea. Nu era in stare sa faca numic bun numai sa bage „raca” intre angajati.
    Si atunci cand citea ceva, nu pricepea nimic sau mai grav nu voia sa priceapa.
    Incredibil, cum au putut Finantele Timis sa aiba un asemenea director, si tocmai la control!? E rusinos!!!!!

  4. SUBSCRIU IDEII CA ESTE F.F. SLABA PROFESIONAL.IN AFARA DE BANI,NU VEDEA IN FATA NIMIC ALTCEVA .NU STIU CINE SI CUM A PROMOVAT-O DAR SIGUR NU PE CRITERIUL COMPETENTA.O CUNOSC F.BINE SI CRED CA NICI CONTABIL EVIDENTA PRIMARA NU ESTE BUNA.RUSINE PT.BANATENI.

LĂSAȚI UN MESAJ

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.