Puşcăriabilii de la nunta fiicei ayatollah-ului Frunzăverde, păziţi de „gorile” înarmate şi...

Puşcăriabilii de la nunta fiicei ayatollah-ului Frunzăverde, păziţi de „gorile” înarmate şi puse pe vânat jurnaliştii. Vezi VIDEO cu momentul agresiunii

21
DISTRIBUIȚI

Sorin Frunzăverde, preşedintele Consiliului Judeţean Caraş Severin, supranumit Ayatollah-ul, a transformat nunta fiicei sale de astăzi de la Timişoara într-o demonstaţie de forţă cu bodyguarzi înarmaţi şi nuntaşi anchetaţi de DNA care au venit la ceas de noapte să nu-i vadă lumea. Cu o maşină de lux şi circa douăzeci de minute întârziere. Aşa a ajuns mireasa acestui weekend, Sorana Frunzăverde, fiica vicepreşedintelui PNL, Sorin Frunzăverde, la ceremonia religioasă care a avut loc la Catedrala Miropolitană din Timişoara.  Atât mireasa cât şi tatăl acesteia au fost scumpi la vorbă şi au intrat în goană în biserică, unde erau aşteptaţi de un sobor de 15 preoţi, printre care şi episcopul Paisie Lugojanul.  Aşezaţi confortabil pe scaunele amplasate pe o parte şi de alta a preoţilor, invitaţii au asistat cuminţi la slubja religioasă care a durat mai bine de o oră şi care s-a ţinut, după tipar băsescian, departe de ochii presei.  Pe toată durata ceremoniei, uşile Catedralei au fost păzite de bodyguarzi,  iar credincioşii care au venit să aprindă o lumânare de Naşterea Maicii Domnului, au fost scanaţi în detaliu de sub ochelarii de soare din dotarea oamenilor în negru.  La ieşire, mireasa, tatăl şi invitaţii au fost primiţi cu interes de curioşii care s-au strâns să vadă pe viu cum arată o nuntă de oameni bogaţi. De departe, cei mai „fericiţi” să vadă familia Frunzăverde au fost cei care aveau programată cununia imediat după şi care s-au văzut nevoiţi să aştepte mai bine de jumătate de ceas ieşirea vedetelor, deşi, ironia sorţii, şi ei sosiseră cu o limuzină cu număr VIP.  De menţionat este şi faptul că niciun lider local al PNL nu a fost prezent la ceremonia religioasă.  Cu toate acestea, primarul Robu şi-a făcut simţită din plin prezenţa, căci, spre deosebire de alte zile şi sărbători, în preajma bisericii nu a fost fir de cerşetor. Asta, desigur, până când soacra mică nu s-a întins la declaraţii despre rochia fiicei,  făcută de Botezatu, „deşi îi stătea bine cu orice, pentru că e frumoasă” , moment în care un boschetar şi-a făcut apariţia, voios, în cadru.

La cantina Politehnicii din Complexul Studenţesc, unde a fost masa. dansul şi felicitările, „gorilele” de la Mike Security Group din Reşiţa au instaurat propria lege şi au transformat, în mod ilegal, domeniul public în unul privat. În civil sau în echipament de intervenţie, unii dintre ei înarmaţi cu pistoale purtate la vedere, cefele late aduse la Timişoara au făcut cordoane la capetele trotuarului din faţa cantinei, împiedicând pe oricine să treacă dacă nu era invitat la nuntă.


Principala ţintă au fost jurnaliştii, care au fost împiedicaţi prin toate mijloacele să stea pe trotuarul din faţa locaţiei. Când nu am respectat blocada impusă de „gorile”, am fost înconjurat de vreo cinci sau şase inşi care recitau aceeaşi poezie „nu aveţi voie să staţi aici. Avem ordinele noastre. Nu înţelegi, bă, să pleci de aici. Ce dacă e trotuar şi e domeniu public, aici e nuntă”. La un moment dat, unul dintre bodyguarzi a încercat să mă oprească să filmez, prinzându-mă de braţe, în timp ce celelalte cefe late au făcut zid în jurul lui. Doar când am căzut la pământ s-au îndepărtat, dându-şi seama că sunt filmaţi de cameramanii ţinuţi la distanţă. Ore întregi trotuarul a fost unul privat, exclusiv pentru sutele de invitaţi ai ayattolah-ului Frunzăverde, agenţii de pază obligând trecătorii să ocolească zona pentru a nu deranja nuntaşii. Contactat telefonic, primarul Nicolae Robu, coleg de partid cu Frunzăverde şi invitat la nuntă, a declarat pentru PRESSALERT.ro „nu ştiu ca să fie închiriat spaţiul respectiv din faţa cantinei de la Primăria Timişoara. O să verific luni situaţia”.

Importanţa misiunii „gorilelor” de a-i ţine pe jurnalişti cât mai departe de intrare s-a explicat când s-a lăsat seara.Atunci au început să apară şi nuntaşii puşcăriabili. Printre ei  fostul primar de Oţelu Roşu, Iancu Simion Simi şi şeful APIA Caraş Severin, Romică Anculia, proaspăt eliberaţi din arest după ce DNA i-a acuzat de corupţie. Când Anculia era după gratii, socrul mic, Sorin Frunzăverde, i-a luat apărarea în public. N-a lipsit nici Adrian Chebuţiu, anchetat şi el de DNA şi arestat pentru o perioadă în dosarul returnării de TVA de 60 milioane de euro alături de Said Baakilini. De asemenea, la invitaţie au mai răspuns ministrul Apărării, Corneliu Dobriţoiu, fostul consilier de securitate al preşedintelui Traian Băsescu, pedelistul Mihai Stănişoara, şeful PSD Timiş, Titu Bojin şi liderul liberalilor cărăşeni, Marcel Vela.

Vezi prima înregistrare cu incidentele

Vezi momentul agresiunii

21 COMENTARII

  1. Dl tepes sunteti un cretin, dumeneavoastra cine va da acordul sa comentati aiurea, cei de la „labe unu TV” sau bobby sau oana sarbu, cretin de kkt ce esti, basisti stiu sa dea vina numai pe voiculescu, leprele dracului

  2. D-le Bota ar trebuii sa verificati daca puscariabilii eliberati de curand din arestul IPJ Timis nu erau sub puterea vreunei interdictii, respectiv „obligarea de a nu parasii localitatea de domiciiu„ prev de art.145 Cpp.

  3. Părţi
    1 Inculpat ANCULIA ROMICA PAVEL
    2 Inculpat GHITA VALENTIN
    3 Inculpat IANCU SIMION SIMI
    4 Inculpat JURJ TUDOR IOAN
    5 Recurent ANCULIA ROMICA PAVEL
    6 Recurent GHITA VALENTIN
    Şedinţe
    1 29-Aug-2012 In baza art.385/15 pct.2 lit. d C.pr.pen., admite recursurile declarat de inculpatii recurenti A.R.P. si G. V. I. cu impotriva incheierii penale din data de 23.08.2012 pronuntata de Tribunalul Caras-Severin sectia penala in dosarul nr.2907/115/2012. Caseaza incheierea penala recurata si, rejudecand: In baza art.16O/8a alin.2 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie pe cautiune formulata de inculpatul A.R.P. In baza art.160/8a alin.3 C.pr.pen. raportat la art.160/2 alin.3 C.pr.pen. pe timpul liberarii provizorii inculpatul A.R.P. trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat in conditiile stabilite de instanta care judeca cauza. b) sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; c) sa se prezinte la Politia comunei Teregova in a carei raza de competenta se afla domiciliul inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; d) sa nu isi schimbe domiciliul fara incuviintarea instantei care a dispus masura; e) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme. In baza art.160/8a alin.3 C.pr.pen raportat la art.160/2 alin.3/1 C.pr.pen impune inculpatului urmatoarea obligatie: SA NU SE APROPIE de ceilalti inculpati trimisi in judecata in aceasta cauza, de martorii J.R., P.C., G.C. si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. In baza art.160/2 alin.3/2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. In baza art.160/8a alin.4 C.pr.pen., o copie a dispozitivului prezentei decizii se va trimite administratiei locului de detinere si organului de politie in a carui raza teritoriala domiciliaza inculpatul liberat provizoriu. In baza art.160/8a alin.4 C.pr.pen. raportat la art.160/2 alin.4 C.pr.pen. si art.145 alin.2/1 C.pr.pen., cate o copie certificata de pe prezenta decizie se va comunica inculpatului liberat provizoriu, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste efectiv acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera, precum si altor institutii, in vederea asigurarii respectarii obligatiilor care ii revin. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului A. R. P. daca nu este arestat sau retinut in alta cauza. In baza art.160/8a alin.2 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie pe cautiune formulata de inculpatul G.V. In baza art.160/8a alin.3 C.pr.pen. raportat la art.160/2 alin.3 C.pr.pen., pe timpul liberarii provizorii inculpatul G.V. trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat in conditiile stabilite de instanta care judeca cauza. b) sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; c) sa se prezinte la Politia comunei Socol in a carei raza de competenta se afla domiciliul inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; d) sa nu isi schimbe domiciliul fara incuviintarea instantei care a dispus masura; e) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. In baza art.160/8a alin.3 C.pr.pen. raportat la art.160/2 alin.3/1 C.pr.pen., impune inculpatului urmatoarea obligatie: sa nu se apropie de ceilalti inculpati trimisi in judecata in aceasta cauza, de martorii J.R., P.C., G.C. si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. In baza art.160/2 alin.3/2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive. In baza art.160/8a alin.4 C.pr.pen., o copie a dispozitivului prezentei decizii se va trimite administratiei locului de detinere si organului de politie in a carui raza teritoriala domiciliaza inculpatul liberat provizoriu. In baza art.160/8a alin.4 C.pr.pen., raportat la art.160/2 alin.4 C.pr.pen. si art.145 alin.2/1 C.pr.pen., cate o copie certificata de pe prezenta decizie se va comunica inculpatului liberat provizoriu, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste efectiv acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera, precum si altor institutii, in vederea asigurarii respectarii obligatiilor care ii revin. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului G. V. daca nu este arestat sau retinut in alta cauza. In baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in recurs raman in sarcina acestuia. DEFINITIVA. Cu opinia separata, in sensul respingerii recursurilor declarate de inculpatii A.R.P. si G.V. impotriva incheierii din 23 august 2012 pronuntata de Tribunalul Caras-Severin sectia penala in dosarul nr.2907/115/2012 in baza art.385/15 pct.1 lit. b C.pr.pen.

  4. Domnule/doamna ” avocat” ,” puscariabilii” ,nu erau sub puterea niciunei interdictii!!!! Nu au nici o astfel de interdictie ,asa ca sa POTI SA DORMI LINISTIT NOAPTEAAAAA!!!!!!!

  5. Romania este de multa vreme o tara unde cin e are bani si influenta poate face orice stiind ca nimeni nu il va deranja in timp ce face rteaba respectoiva si nimeni nu il va trage la raspundere si nu il va pedepsi dupa aceea, indioferent ce a facut…
    Sper ca persoana trantita de pamant de bodyguarzi (apropo: oricine are pistol are voie sa umble pe strada cu el la vedere, pentru a impresiona populatia?) a fost dl Bota, nu domnisoara Codrut. Era mult mai bine daca nu era trantit nimeni, dar daca tot a fost bruscat si trantit …
    Inca o intrebare: spatiul din interiorul Catedralei Mitropolitane este deschis tuturor sau cineva poate restrictiona acvesul persoanelor in interiorul Catedralei? Sau cumva poate fi inchiriat spatiul din incinta Catdralei?
    Mai exista tari in UE unde neamul prost este atat de vizibil ca in Romania?….

  6. Degeaba dlor. Cei cu bani fac legea. In Timisoara si peste tot in Romania lui basexu. Ma intreb unde au fost politistii din Complexul Studentesc de au lasat gorilele sa aresteze domeniul public in dispretul legii ? Domule Popescu , nu ordoni o ancheta la Politia Complex ? Sau ti-e frica ?

  7. Oare o fi fost prezent si Alexandru Silvasan ( actualul director al stfc-Timisoara, fugit si el de la pdl la usl si sare a devalizat societatea impreuna cu clica creata in jurul sau) la aceasta nunta? Cu adevarat o nunta de puscariabili. USL-ul ar trebui sa se scape repede de asemenea marmote altfel vor avea surprize neplacute la alegeri.

  8. Dar si gunoaiele de ziaristi se baga in orice rahat,iti scot ochii cu camerele si microfoanele. DEMENTII DRAQ,parca o cauta cu lumanarea. Trebuia sa te pocneasca sa-ti vina mintea la cap,mai gunoiul draq de ziarist de doi bani. Ei le stiu pe toate,arunca cu rahat in toata lumea,fara sa se informeze deloc,doar ei sunt ziaristi !M-am saturat de acesti DEMENTI DE ZIARISTI care latra cum le canta stapanul (patronul).

  9. RE slim: te contrazic slim , ziaristii ne arata abuzurile facute de cei care detin puterea. Inca nu ne arata tot ce fac acesti atotputernici ,ar trebui sa se bage mult mai tare in ei. Ei cred ca daca au o putere vremelnica sant si stapani peste tara asta. Cineva trebuie sa le aduca aminte ca sant si ei muritori de rand si ca pe cat de usor urci tot pe atat de usor poti cobori. Ar trebui sa le multumim ziaristilor ptr ca daca nu ar fi ei Romania ar fi ca Somalia, cu siguranta.

  10. Dar printre puscariabilii de la nunta a fost si Nicolae Robu! Nu mai votez USL-ul, si aici sint ticalosi, vreau un partid cu mai multa demnitate, PRM sau naiba stie!

  11. Pentru Slim; pe ce lume traiesti? Fara ziaristi si presa libera, ramii un neinformat ( asa cum sint multi, care nu mai citesc nimic). Iar astia au facut nuntile unii dupa altii; sa puna tara la cale. De ce nu si-a facut nunta in Caras sau Bucuresti?

  12. Vulpea critica strugurii! Cica ar fi acri! Asa si Bota, face pe victima pt a fi bagat in seama, in realitate este un biet ac in
    carul cu fanul …presei.

  13. Pana nu demult Frunzaverde se-nvartea prin ograda pdl. Si daca Base a pus monopol pe zona unde fisa avea nunta, atunci ce so fi gandit slugoiul? Sa fac si eu la fel!. Nu?

  14. Extraordinar cat tupeu…nu imi vine sa cred! In ce lume vor creste copii nostrii?!? Daca nu ne implicam fiecare in aceasta lupta a non-valorii, suntem o natie care ne meritam soarta…:( Domnule Bota, tineti-o tot asa!!!

  15. Lupta cu non-valorile in frunte cu „ziaristul”Bota ??? Ma faci sa rad,acum in miez de noapte. Tipul cred ca si-a gresit vocatia,pe langa faptul ca are un retard evident,mai bine alegea trotuarul,adica sa practice cea mai veche meserie din lume… l-ar fi prins mult mai bine,cine plateste mai mult are parte de satisfactie totala. Halal presa cu astfel de ratati,care fac si pe desteptii !

  16. Cu putine exceptii presa romaneasca este aservita.Celor care sunt,de regula,la putere sau celor care urmeaza sa vina la putere.Justitia este timorata de clasa politica si de bogati si mafioti prin mass-media aservita acestora.Nici cand este vorba de un banal jugar de pamant trei instante consecutive nu dau acelasi verdict.De parca fiecare in parte ar judeca un caz diferit si conform altei legi.Mita,pumnul in gura,traficul de influienta,nepotismul si nasismul este la putere in aceasta tara.Ai,dai,primesti…am,dau,primesc,o aritmetica cunoscuta in sediile partidelor,in sediile tuturor institutiilor,in policlinici si spitale,la politie,biserica,tribunal,azil de batrani,scoala,oriunde.Suntem un neam de mituitori si mituiti,de lenesi,de curve,de mincinosi,mereu nesatui si nemultumiti nu si de noi insine.Nimic nu ne mai poate salva,nici moartea.

Lasă un răspuns la mac Renunțați la răspuns

Introdu rezultatul corect * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.