Primarul Nicolae Robu a declarat, astăzi, că decizia cu privire la trecerea sub tutela administrației pe care o conduce a administrării proiectului Timișoara Capitală Culturală Europeană este una fermă, iar în viitoarea ședință a Consiliului Local va fi supus votului aleșilor proiectul care să reglementeze modalitatea în care va funcționa noul centru care se va ocupa de acțiunile TM2021.
Precizările edilului local vin după ce Ion Caramitru și Mihai Gafencu și-au dat demisiile din conducerea Asociației TM2021.
Primarul Timișoarei a afirmat că a primit un SMS de la Ion Caramitru, în 20 iunie, în care era anunțat de acesta că dorește să se retragă din proiect. Nu a făcut public anunțul, a spus Nicolae Robu, întrucât era vorba despre o corespondență privată.
„Nu e vorba de o demisie. Eu nu știu ce a apărut. Am înțeles că SMS-ul pe care domnul Caramitru mi l-a trimis mie. Dânsul l-a înștiințat și pe domnul Rada și dânsul presupun că a făcut public acel SMS. Am avut o discuție foarte normală, firească, în care domnul Caramitru m-a asigurat că vrea să rămână alături de noi, dar mi-a explicat că vrea să fie și implicat efectiv cu prestații pe care domnia sa le are și la nivel foarte înalt de calitate în cadrul
programului nostru, agendei pe care o vom avea în 2021 sau când o fi să fie, nu e nicio supărare. Mi-a spus că vede tot felul de lucruri prin presă, dar dânsul nu e aici în miezul problemei. Vrea să se retragă, dar rămâne aproape de Timișoara, aproape de proiect. Era o corespondență privată din 20 iunie. Mă mir cum unii au tupeul să spună că e legată de trecerea proiectului la primărie.
Să le fie rușine pentru această dezinformare. Nu mi-am permit să fac eu public un SMS pe care l-am primit de la un om pe care îl
respect”, a declarat primarul, în conferința de presă de astăzi.
Referitor la demisia lui Mihai Gafencu din conducerea asociației, Nicolae Robu a spus: „Nici nu am știut că s-a retras. Eu am văzut o grupare, la acea ședință la care am luat decizia radicală. A fost 2 la 6, era evident că totul a fost prestabilit între ceilalți membri și
uitați-vă la implicarea pe care fiecare o are”.
În context, primarul a afirmat că: „decizia pe care am luat-o este fermă și viitorul va arăta dacă este sortită unui eșec sau nu”.
Robu a explicat că asociația este un instrument prin care se depune o candidatură, însă calitatea de capitală culturală europeană aparține orașului.
„Nu este proiectul unei asociații, oameni buni. Asociația este un intrument prin care se depune o candidatură. Capitală Culturală este orașul. Orașele lucrează în diverse formule, ca centre,
ca cel pe care îl avem noi în curs de operaționalizare, prin fundații. Niciunde nu lucrează printr-o asociație așezată din punct de vedere statutar ca a noastră. Cercetați și arătați-mi unde găsiți în toată istoria capitalelor culturale europene o asociație în care
achizițiile publice sunt făcute sub tutela președintelui Consiliului Director, de exemplu. Nu am spus că făcută incorect. E un simplu exemplu de aberație în rânduiala internă. Finanțatorul principal, în orice structură, trebuie să fie decidentul principal, e un principiu
care este valabil pe toată planeta și pentru companii, și pentru asociații”, și-a exprimat punctul de vedere primarul Robu.
În această după-amiază, Adunarea Generală a Asociației TM2021 se reunește ca să discute și să supună la vot modificările la statut care au stat la baza scandalului în urma căruia primarul a anunțat că dorește ca proiectul să fie asumat de primărie.
„O să vedeți ce vom susține acolo. În proxima ședință de consiliu local va intra aprobarea centrului cu organigramă cu tot și vom merge pe cele 6 posturi, nu dorim să creăm o structură stufoasă cu oameni angajați permanent, ci acest centru va lucra cu diverse structuri specializate prin prestări servicii”, a mai spus Robu.
